Дело №2-3527/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Химки МО 02 сентября 2011 года Химкинский городской суд Московской области в составе: Судьи – Галановой С.Б., При секретаре – Вдовцовой П.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Реутовой Г.В. к ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У с т а н о в и л: /дата/ Реутова Г.В. обратилась в суд с настоящим иском к ГУ ГУПФР №5, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам от /дата/ (протокол /номер/) ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по мотиву отсутствия требуемого специального стажа. Как указала истица, в зачет ее специального педагогического стажа ответчиком не приняты следующие периоды ее работы: - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности тренера-преподавателя по ДСШ на Спорткомбинате Московского городского Совета студенческого добровольного спортивного общества «Буревестник», - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности тренера-преподавателя СДЮШОР «Буревестник» по гребле Центра Физкультуры и спорта Московской федерации профсоюзов, - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности тренера-преподавателя СДЮШОР «Буревестник» по гребле Ассоциации «Московский городской координационный совет добровольного спортивно общества профсоюзов», - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности тренера-преподавателя НОУДО «Центральная специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва «Юность Москвы». В судебном заседании Представитель Истицы поддержал заявленные требования (с учетом уточнения), просил суд обязать ГУ ГУПФР №5 зачесть вышеуказанные периоды трудовой деятельности Реутовой Г.В. в специальный педагогический стаж, а также назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости со дня первоначального обращения за ее назначением – /дата/ Представитель ответчика ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области, не признавая по существу заявленные Реутовой Г.В. требования, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении истице пенсии. Выслушав представителей сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положением ст.28 п.1 пп.10 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в школах и других учреждениях для детей, пенсия устанавливается при выслуге не менее 25 лет. Статьей 28 п.3 данного Закона установлено, что "Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий, утверждаются Правительством РФ". «Списком должностей…» предусмотрено наименование должности «тренер-преподаватель» и наименование учреждения «детско-юношеская школа всех наименований» и «специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва». Исключая из специального стажа работы Реутовой Г.В. периоды ее трудовой деятельности в спорные периоды с /дата/ по /дата/ в должности тренера-преподавателя, ГУ ГУПФР исходил из того, что наименование учреждений, в которых в эти периоды истица осуществляла свою деятельность, не предусмотрены «Списком…», что, по мнению Ответчика, не дает право на включение периода работы в этих организациях в специальный стаж для досрочного назначения пенсии. Данный довод Ответчика суд не может признать обоснованным, поскольку действие законодательства РФ в области воспитания, образования распространяется на все воспитательные (дошкольные), образовательные учреждения на территории России. В соответствии со ст.55 Закона РФ "Об образовании" от 10.07.92г. №3266-1 (в ред. от 07.08.2000г.) педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет. Закрепляя права, социальные гарантии и льготы работников образовательных учреждений, законодатель не связывает возможность их реализации с организационно-правовыми формами образовательных учреждений. Кроме того, в Постановлении Конституционного Суда РФ №11-П от 03.06.2004г. конституционно-правовая позиция изложена следующим образом (п. 3.1): В соответствии с ранее действовавшим законодательством лица, занимавшиеся педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей…, имели право на пенсию за выслугу лет (статьи 80 - 82 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации"), которая предоставлялась независимо от достижения общего пенсионного возраста. Право на пенсию за выслугу лет, как следует из статей 2, 77, 80, 81 и 82 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (и ранее действовавших нормативных правовых актов Союза ССР), возникало при наличии у работника выслуги лет, т.е. суммарной продолжительности определенной профессиональной деятельности (в данном случае - стажа педагогической, лечебной и иной деятельности по охране здоровья либо творческой деятельности на сцене), а у отдельных категорий творческих работников - также при достижении ими определенного возраста. Списки работ (профессий и должностей), с учетом которых назначалась пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий, согласно статье 83 названного Закона, утверждались Правительством Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. При этом Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" не содержал требование о том, чтобы педагогическая, лечебная, творческая деятельность осуществлялась лишь в государственных или муниципальных учреждениях, - назначение такой пенсии гарантировалось на равных основаниях работникам, занятым в учреждениях (организациях) здравоохранения, общеобразовательных школах и других учреждениях для детей, на сцене в театрах и театрально-зрелищных организациях и коллективах, независимо от их ведомственной подчиненности, а также формы собственности. Данное требование применительно к выполнению … педагогической деятельности впервые было введено актами Правительства Российской Федерации - Постановлениями от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей". Таким образом, юридически значимым обстоятельством при разрешении данного конкретного спора является осуществление Реутовой Г.В. в спорные периоды педагогической деятельности в должности тренера-преподавателя. С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Иск Реутовой Г.В. – удовлетворить. Обязать ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области назначить Реутовой Г.В. досрочную трудовую пенсию по старости, с /дата/, засчитав в специальный стаж периоды работы: периоды ее работы: - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности тренера-преподавателя по ДСШ на Спорткомбинате Московского городского Совета студенческого добровольного спортивного общества «Буревестник», - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности тренера-преподавателя СДЮШОР «Буревестник» по гребле Центра Физкультуры и спорта Московской федерации профсоюзов, - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности тренера-преподавателя СДЮШОР «Буревестник» по гребле Ассоциации «Московский городской координационный совет добровольного спортивно общества профсоюзов», - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности тренера-преподавателя НОУДО «Центральная специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва «Юность Москвы». Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Судья С.Б. Галанова