Дело №2-3044/2011 Именем Российской Федерации г. Химки МО 31 августа 2011 года Химкинский городской суд Московской области в составе: Судьи – Галановой С.Б., При секретаре – Альмухаметовой С.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миринашвили З.Д. к ГУ Главному управлению Пенсионного фонда России №5 по г. Москве и Московской области о зачете периода работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У с т а н о в и л: /дата/ Миринашвили З.Д. обратился в суд с иском к ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам от /дата/ (протокол /номер/) в назначении досрочной пенсии ему было отказано по мотиву отсутствия требуемого специального стажа. Как пояснил истец, в зачет его специального стажа ответчиком не принят период работы: - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности сварщика <данные изъяты> разряда в арматурном цехе Домостроительного комбината /номер/ Объединения Главтбилстрой. В судебном заседании истец Миринашвили З.Д. и его представитель поддержали заявленные требования и просили суд обязать ГУ ГУПФР №5 зачесть вышеуказанный период трудовой деятельности истца в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию со дня первоначального обращения за ее назначением – с /дата/ Представитель ответчика - ГУ ГУПФ №5 по г. Москве и Московской области, не соглашаясь с заявленным требованием, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении Миринашвили З.Д. досрочной трудовой пенсии по старости. Выслушав истца и представителей сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные Миринашвили З.Д. требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если мужчина проработал на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия ему назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. В силу п. 2 ст. 27 указанного Закона, списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 1-15 п. 1 указанной статьи и правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.10.1991г. №10 утверждены Списки №1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 "О списках производств..."(пп."б" п.1) установлено, что "при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" применяются списки производств, работ, профессий и должностей. .. в следующем порядке. .. - работникам, занятым на. .. работах с тяжелыми условиями труда - Список №2..., утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10". Согласно п. 4 «Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком. Исключая из специального стажа Миринашвили З.Д. вышеуказанный период его трудовой деятельности, ГУ ГУПФР /номер/ исходил из того, что указанная в трудовой книжке должность «сварщик» не предусмотрена Списком, а выполнение работ в должности «электросварщик» документально не подтверждена. Согласно записям в трудовой книжке истца, /дата/ Миринашвили З.Д был переведен в арматурный цех Домостроительного комбината /номер/ Объединения Главтбилстрой слесарем <данные изъяты> разряда; /дата/ переведен сварщиком <данные изъяты> разряда в том же цехе, /дата/ освобожден от работы по личному заявлению. Разделом ХХХ111 «Общие профессии» Списка №2 (код 232000000-19756) от 26.11.1991г. №10 установлено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Разделом ХХХ11 «Общие профессии» Списка от 22.08.1956г. №1173 (код 232000000-19906) установлено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электросварщики ручной сварки. Справкой /номер/ работодатель подтвердил, что Миринашвили З.Д. работал в Домостроительном комбинате /номер/ в качестве электросварщика ручной сварки <данные изъяты> разряда в арматурном цехе с /дата/ по /дата/ Суд также отмечает, что согласно удостоверению /номер/, выданному на основании протокола квалификационной комиссии /номер/ от /дата/: - Миринашвили З.Д. подвергался испытаниям по электрогазосварке и по результатам испытания был допущен к электрогазосварочным работам во всех положениях по <данные изъяты> разряду; - удостоверение продлено до /дата/., - повторным испытанием Миринашвили З.Д. согласно протоколу /номер/ от /дата/ был допущен к газоэлектросварке по 6 разряду (л.д.17-18). Таким образом, судом установлено, что при переводе на должность электросварщика в арматурном цехе Домостроительного комбината /номер/ Объединения Главтбилстрой, Миринашвили З.Д. прошел испытания по электрогазосварке и был допущен к выполнению именно электрогазосварочных работ. В настоящее время Домостроительный комбинат /номер/ Объединения Главтбилстрой не существует, сведения о правопреемниках отсутствуют, в Центральный Тбилисский архив документы Домостроительного комбината /номер/ не поступали. Принимая во внимание, что невозможность по независящим от Миринашвили З.Д. причинам представить документы в подтверждение выполнения им работ в должности «электросварщик» в оспариваемый период не может сама по себе являться основанием для отказа в назначении гражданину досрочной трудовой пенсии по старости, суд, удовлетворяет требование истца о зачете периода работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Миринашвили З.Д. - удовлетворить. Обязать ГУ Главное управление Пенсионного фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области назначить Миринашвили З.Д. досрочную трудовую пенсию по старости, с /дата/, засчитав в специальный стаж период работы: - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности сварщика <данные изъяты> разряда в арматурном цехе Домостроительного комбината /номер/ Объединения Главтбилстрой. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Судья С.Б. Галанова