РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2011 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., с участием прокурора Харламовой М.Л., при секретаре Бакулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1210/11 по иску Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Тимофеева П.А. к ГУ ГУПФ РФ № 5 по г. Москве и М.О. об обязании включить в общий трудовой страж периоды работы, УСТАНОВИЛ: Савеловский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах Тимофеева П.А. обратился в суд с иском к ГУ ГУПФ РФ № 5 по г. Москве и М.О., об обязании включить в общий трудовой стаж периоды работы, указывая, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Тимофеева П.А. о нарушениях при начислении трудовой пенсии. Согласно информации, предоставленной ответчиком ГУ-ГУ ПФР №5 по г.Москве и Московской обл., общий трудовой стаж Тимофеева П.А. на ДД.ММ.ГГГГ, учтенный при назначении пенсии, составил <данные изъяты>. Льготный стаж за работу по Списку № 1 составил <данные изъяты>. Процент валоризации - <данные изъяты>. Сумма валоризации - <данные изъяты>. Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. с учетом повышения по ст. 110 «ж» по категории «труженик тыла» Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», в том числе фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости – 2562,00 руб. Однако при назначении и перерасчетах трудовой пенсии по старости Тимофееву П.А. пенсионным отделом «Савеловский» Управления №1 ГУ - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области не учтен полный стаж работы за период ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что этот период подтверждается протоколом опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования. Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 5 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 3, ст. 13 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Подобные положения содержались в ст. 97 Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР": стаж работы (кроме работы у отдельных граждан) может устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о трудовой деятельности утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясение, наводнение, ураган, пожар и т.п.) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы по свидетельским показаниям при утрате документов по другим причинам (например, вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и т.п.). В подсчет общего трудового стажа Тимофеева Т.П. включены следующие периоды: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в колхозе «Ответ интервенции» (период включен по Протоколу опроса свидетелей). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Истринской МТС. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - военная служба по призыву (период включен по военному билету). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на предприятии п/я 1323. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа по Списку № 1 (период включен по справке № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаю щей работу по Списку № 1). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на Московском машиностроительном заводе «Знамя революции». С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 30.1-30.2 ФЗ РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с учетом дополнений, внесенных ФЗ от 24.07.2009г. №213-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ...») осуществлена валоризация величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного при оценке пенсионных прав. Общий трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Процент валоризации - <данные изъяты> Сумма валоризации - <данные изъяты>. Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. с учетом повышения по ст. 110 «ж» по категории «труженик тыла» Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», в том числе фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости – <данные изъяты>. В судебном заседании прокурор указал, что при назначении и перерасчетах трудовой пенсии по старости Тимофееву П.А. Пенсионным отделом «Савеловский» Управления №1 ГУ - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области не учтен полный стаж работы за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что этот период подтверждается протоколом опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, выданной совхозом «<данные изъяты>» - правопреемником колхоза «<данные изъяты>» - архивные документы колхоза «<данные изъяты>» не сохранились. Кроме того, при проведении прокурорской проверки было установлено, что имеется протокол опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий факт работы Тимофеева П.А. в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в общий трудовой стаж. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Обязать Главное управление ПФ РФ № 5 по г. Москве и Московской области включить в общий трудовой стаж Тимофеева П.А. периоды работы в колхозе «Ответ интервенции» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней. Федеральный судья: