РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 апреля 2011г. г.о. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи – Дубровина Д.Е., при секретаре – Бакулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, заинтересованные лица: Шереметьевская таможня ФТС России, ОАО «Шереметьево-Карго», ООО «Атрейд», о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества, а именно: <данные изъяты>, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» с целью последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпанией «ЭйрБриджКарго» в адрес ООО «Атрейд» по авианакладной № был доставлен указанный груз. Как указал Заявитель, грузополучатель – ООО «Атрейд», будучи неоднократно и надлежащим образом извещен о помещении грузов на склад временного хранения, документы на груз получил, однако до настоящего времени за грузом в ОАО «Шереметьево-Карго» не обратился; грузополучатель также не принял мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Кроме того, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено Федеральным законом «О федеральном бюджете на ДД.ММ.ГГГГ и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ» № 204-ФЗ от 24.11.2008г., а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей» порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель заинтересованного лица Шереметьевской таможни ФТС России в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица ОАО «Шереметьево-Карго» по доверенности – Соложенцева М.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ООО «Атрейд» в судебное заседание не явился, о явке извещен. Выслушав представителя Заявителя и ОАО «Шереметьево-Карго», изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпанией «ЭйрБриджКарго» в адрес ООО «Атрейд» по авианакладной № был доставлен груз, а именно: <данные изъяты> Грузополучатель – ООО «Атрейд», будучи неоднократно и надлежащим образом извещен о помещении грузов на склад временного хранения, документы на груз получил, однако до настоящего времени в ОАО «Шереметьево-Карго» не обращался; грузополучатель также не принял мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени грузополучатель мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров не предпринял, а срок нахождения этих товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения, учитывая, что данный груз фактически не востребован грузополучателем с момента прибытия – ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь статьей 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области удовлетворить. Признать бесхозяйным движимое имущество – <данные изъяты>, поступившие по авианакладной № и хранящиеся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес> Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации. Передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Судья Д.Е. Дубровин