ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

11 августа 2011 года г.о. Химки

Судья Химкинского городского суда Московской области Татаров В.А., ознакомившись с исковым заявлением ОСАО «Ингосстрах» к Сетяйкиной Л.И., ОСОА «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Сетяйкиной Л.И., ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.

Изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о его возвращении ОСАО «Ингосстрах» по следующим основаниям.

Как видно из представленного суду искового заявление, оно подписано представителем истца Ветошкиной Т.В.

Однако, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание искового заявления, а также иные сведения подтверждающие факт того, что Ветошкина Т.В. имела право на подачу данного искового заявления.

Исковое заявление по смыслу ч. 4 статьи 131 должно подписываться истцом или его представителем собственноручно.

В силу требований ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поэтому заявление ОСАО «Ингосстрах» к Сетяйкиной Л.И., ОСОА «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации не может быть принято к производству Химкинского городского суда Московской области и подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» к Сетяйкиной Л.И., ОСОА «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Татаров В.А.