Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2011 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству иск Орестова А.Ю. к ОАО «Арктел» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Орестов А.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «Арктел» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

В судебной подготовке Истец Орестов А.Ю. представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку задолженность по заработной плате выплачена Ответчиком в полном объеме.

Представитель Ответчика – ОАО «Арктел» в судебную подготовку не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ от иска принят судом.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если Истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Орестова А.Ю. к ОАО «Арктел» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом Заявителя от заявленных требований.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Н. Тягай