Решение о признании движимого имущества бесхозным



Дело № 2-3209/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2011 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Малакян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Московско-Ярославской транспортной прокуратуры в интересах Федерального агентства по управлению государственным имуществом, к ООО «Фриг», заинтересованные лица: Московская областная таможня, СВХ ООО «КВ Терминал» о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Московско-Ярославская транспортная прокуратура в интересах Федерального агентства по управлению государственным имуществом обратилась в суд с заявлением к ООО «Фриг», о признании движимого имущества бесхозяйным, а именно: <данные изъяты> с предельным сроком хранения. Данный товар изъят в ходе производства по делу об административном правонарушении по <данные изъяты>, возбужденного в отношении ООО «Фриг» и переданного на ответственное хранение ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ООО «КВ Терминал». Руководству ООО «Фриг» неоднократно направлялись уведомления о предстоящей передаче товаров. Просили суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации и передать в «Федеральное агентство по управлению государственным имуществом» для его учета, оценки, реализации, переработки, утилизации, уничтожения.

Помощник прокурора Московско-Ярославской транспортной прокуратуры Баутин М.В. в судебное заседание явился заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица Московской областной таможни Мазитова О.И. в судебное заседание не явилась, суду направила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Фриг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом.

Представитель третьего лица СВХ ООО «КВ Терминал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя помощника прокурора Баутина М.В., суд находит заявление Московско-Ярославской транспортной прокуратуры в интересах Федерального агентства по управлению государственным имуществом обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что в ходе производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был изъят товар <данные изъяты> и передан на ответственное хранение по акту приема – передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ на СВХ «КВ Терминал».

ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было вынесено постановление , пунктом три которого вышеуказанный товар был допущен к таможенному оформлению.

В адрес ООО «Фриг» было выслано уведомление о необходимости дальнейшего таможенного оформления товара. В соответствии с отметкой почтовой службы уведомление вручено организации получателя ООО «ФРИГ»

До настоящего времени организацией получателем ООО «Фриг» не предпринято никаких действий в отношении выше указанного товара.

В соответствии со ст. 15 Таможенного кодекса РФ никто не вправе пользоваться и распоряжаться товарами до их выпуска иначе как в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим кодексом.

В настоящее время предельный срок нахождения данного товара в зоне таможенного контроля истек.

Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от них могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Указом Президента РФ от 12.05.2008 года №724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Московско-Ярославской транспортной прокуратуры в интересах Федерального агентства по управлению государственным имуществом, к ООО «Фриг», заинтересованные лица: Московская областная таможня, СВХ ООО «КВ Терминал» о признании движимого имущества бесхозяйным- удовлетворить.

Признать бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации и передать в «Федеральное агентство по управлению государственным имуществом» для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения товара – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Татаров

-32300: transport error - HTTP status code was not 200