г. Химки Московской области 30 сентября 2011 года Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи – Колмаковой И.Н., при секретаре – Жупановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Горяинова Д.В. к Новикову В.П. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Горяинов Д.В. обратился в суд с иском к Новикову В.П. о взыскании долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>., о чем была написана расписка собственноручно Новиковым В.П. Ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, однако, как указал истец, долг ему так и не был возвращен. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>. -- проценты за пользование чужими денежными средствами, госпошлину в размере <данные изъяты> В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, долг ответчик до настоящего момента не вернул. Ответчик Новиков В.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, не отрицал того, что брал у истца в долг 1 миллион рублей, поддержал письменные объяснения, указал, что сумму размере <данные изъяты>. вернул истцу, но подтверждение этому представить не может, поскольку Горяинов Д.В. обещал написать расписку только после возврата всей суммы. Более того, ответчик пояснил, что по взаимной и устной договоренности с истцом он долг отработал и возместил в полном объеме. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно представленной в суд расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Новиков В.П. взял у Горяинова Д.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ответчиком было указано в расписке, что в случае не возврата в указанный срок, он обязуется вместе с основной суммой долга выплатить процент, равный ставки рефинансирования ЦБ России на момент погашения задолженности, за каждый день просрочки. По утверждению истца, ответчик до настоящего времени своих обязательств по договору займа не исполнил, денежные средства и проценты не вернул. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Факт передачи истцом денежных средств ответчику подтвержден самой распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ответчик получил денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ и не отрицался в судебном заседании самим ответчиком. По утверждению истца, ответчик до настоящего времени своих обязательств по договору займа не исполнил, денежные средства не вернул. По утверждению ответчика, часть долга в размере <данные изъяты> была им возвращена истцу в ДД.ММ.ГГГГ но Горяинов Д.В. расписки не написал, сказав, что напишет ее после полного возврат долга. Более того, ответчик оказал истцу помощь, за что Горяинов Д.В. сказал, что долг простил. Каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих пояснения ответчика, суду представлено не было, в связи с чем, оснований не доверять показаниям истца у суда не имеется. На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании суммы долга обоснованными, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. П.1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно представленному истцом расчету процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, общая сумма процентов за период пользования заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (срок выплаты заемных средств) по ДД.ММ.ГГГГ (как заявляется истцом) составляет <данные изъяты> Суд, ознакомившись с расчетом, представленным истцом, проверив его, приходит к выводу о том, что он является правильным, не содержит неточностей, в связи с чем, считает возможным положить его в основу судебного решения. Каких-либо иных расчетов суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суду представлено не было. Однако, как указано в ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом конкретных обстоятельств, установленных по настоящему делу, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда с ДД.ММ.ГГГГ, о чем был уведомлен ответчик, однако, долг так и не вернул, а также, учитывая компенсационный характер процентов за пользование чужими денежными средствами в гражданско-правовых отношениях, принцип соразмерности начисленных процентов последствиям неисполнения обязательств заемщиком и длительности периода начисления процентов, которые не должны служить средство обогащения кредитора, суд считает необходимым применить ст. 395 ГК РФ до <данные изъяты> В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Горяинова Д.В. к Новикову В.П. о взыскании долга – удовлетворить. Взыскать с Новикова В.П. в пользу Горяинова Д.в. сумму долга в размере 1000000 <данные изъяты> проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней Судья: