ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем российской федерации 04 октября 2011г. г. Химки Химкинский городской федеральный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кучинского Е.Н. при секретаре Кистайкиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дроздовой О.В. к Буханистому О.А. и Анохину В.М. об освобождении имущества от ареста, Третье лицо: судебный пристав-исполнитель Зимнякова Т.С. установил Дроздова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Буханистому О.А. и Анохину В.М. об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что /дата/ судебный пристав-исполнитель ХРОСП УФССП России по МО Зимнякова Т.С. при исполнении исполнительного производства ...г. по взысканию с Буханистого О.А. в пользу Анохина В.М. ..., наложила арест на принадлежащий ей сотовый телефон марки ... .... данный телефон истица передала временно Буханистому О.А. /дата/ Истица просит освободить из под ареста сотовый телефон марки .... Ответчики Буханистый О.А. и Анохин В.М. в суд не явились, извещались надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в их отсутствие. Представитель третьего лица ХРОСП УФССП России по МО не возражал об удовлетворении исковых требований. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям: Статьей 122 ФЗ РФ от /дата/ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вступившим в законную силу с /дата/, также предусматривается обжалование действий судебного пристава-исполнителя в течение 10 дней. Также обжалование в суд действий судебного пристава-исполнителя, предусмотрено статьей 441 ГПК РФ. Подпункты 1 и 5 пункта 3 статьи 68 Закона РФ «Об исполнительном производстве» предусматривают, что мерами принудительного исполнения являются: …1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; …5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; Статья 80 Закона РФ «Об исполнительном производстве» гласит, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. 2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. 3. Арест на имущество должника применяется:1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. 4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов. 5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны: 1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества; 2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права; 3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест; 4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом; 5) отметка об изъятии имущества; 6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица; 7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица; 8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества. 6. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка. 7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно. Статья 446 ГПК РФ предусматривает, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник. Изучив сводное исполнительное производство ...г. по взысканию с Буханистого О.А. в пользу Анохина В.М. ..., суд установил, что /дата/ судебный пристав-исполнитель ХРОСП УФССП России по МО Зимнякова Т.С. наложила арест на сотовый телефон марки Нокиа Е66 металлического цвета. Согласно сертификату на товар от /дата/, договору заявке на открытие банковского счета (анкета Заемщика) от /дата/, графику погашения кредита по договору от /дата/, сообщению от /дата/, товарному чеку ... от /дата/ спорный телефон марки ... стального цвета, был приобретен истицей /дата/ за сумму в размере .... На основании изложенного суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и исключает телефон ... из под ареста наложенного судебным приставом-исполнителем /дата/. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Дроздовой О.В. к Буханистому О.А. и Анохину В.М. об освобождении имущества от ареста, удовлетворить. Освободить из под ареста сотовый телефон марки ..., наложенный /дата/ при исполнении исполнительного производства ...г. Ответчик в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения может подать в Химкинский городской суд Московской области заявление об отмене данного решения. Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья Е.Н. Кучинский