Дело 2-3354/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производства по делу 23 августа 2011 года г.Химки Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Малакян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Пономарева В.В. к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительным условий договора, возврате комиссии, взыскании убытков и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Пономарев В.В. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительными условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), заключенного между ОАО АКБ «РОСБAНК» и Пономаревым В.В., в части касаемой возложения на Истца обязанности оплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, взыскании с Ответчика в пользу Истца оплаченную сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> расходов за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> штрафа в доход государства за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований Потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу Потребителя. В назначенное судебное заседание представитель истца явился, подал в суд заявление об утверждении мирового соглашения согласно которого Стороны пришли к соглашению 1. Исключить условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании комиссии за ведение ссудного счета. 2. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований следующие денежные средства: - уплаченную по состоянию на дату заключения сторонами мирового соглашения Истцом по Кредитному договору комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>; - расходы Истца на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> - расходы Истца на оплату нотариальных услуг, связанных с изготовлением доверенности на представителя, в размере <данные изъяты>. А всего, <данные изъяты> путем выдачи наличных денежных средств из кассы Банка. Выплата производится в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента представления Истцом Ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления Истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. При утверждении судом настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме. 3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий связанных со взиманием Ответчиком комиссий за ведение ссудного счета по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом и Ответчиком и уплатой Истцом данных комиссий. 4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 5. Мировое соглашение составлено в <данные изъяты> экземплярах, по одному для каждой стороны и для Химкинского городского суда Московской области. На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны. Ответчик поддержал заявленное ходатайство, просил суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны. С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны в судебном заседании ознакомлены и согласны. Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, представителя истца и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд- ОПРЕДЕЛИЛ : Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пономарева В.В. к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительным условий договора, возврате комиссии, взыскании убытков и компенсации морального вреда, прекратить. Утвердить по данному делу мировое соглашение, по которому: 1. Исключить условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании комиссии за ведение ссудного счета. 2. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований следующие денежные средства: - уплаченную по состоянию на дату заключения сторонами мирового соглашения Истцом по Кредитному договору комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>; - расходы Истца на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>; - расходы Истца на оплату нотариальных услуг, связанных с изготовлением доверенности на представителя, в размере <данные изъяты>. А всего, <данные изъяты> путем выдачи наличных денежных средств из кассы Банка. Выплата производится в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента представления Истцом Ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления Истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. Истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме. 3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий связанных со взиманием Ответчиком комиссий за ведение ссудного счета по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом и Ответчиком и уплатой Истцом данных комиссий. В связи с подписанием настоящего Мирового соглашения производство по делу № по иску Пономарева В.В. к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительным условий договора, возврате комиссии, взыскании убытков и компенсации морального вреда, прекратить. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения либо уклонения от исполнения ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению, истец вправе обратиться в Химкинский городской суд Московской области за выдачей исполнительного листа в порядке, предусмотренном статьей 428 ГПК РФ. Последствия заключения и утверждения судом настоящего Мирового соглашения сторонам известны и понятны. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд. Судья: В.А. Татаров