О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2011 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колмаковой И.Н., при секретаре Жупановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизова Г.П. к Орловой Н.С. о разделе квартиры, 3-и лица -- Сизов М.Г., Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

Сизов Г.П. обратился в суд с иском к Орловой Н.С. о разделе в натуре двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> путем выдела в частную собственность и индивидуальное пользование: Орловой Н.С. – изолированную жилую комнату под лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> Сизову Г.П. - изолированную жилую комнату под лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> взыскании государственной пошлины.

Судом установлено, что рассмотрение настоящего гражданского дела неоднократно назначалось, однако, истец извещался судом, в том числе и по месту его работы, не явился ни на одно судебное заседание.

Рассмотрение настоящего дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ О месте и времени судебного разбирательства истец вновь извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин его неявки у суда не имеется.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ истец вновь были извещен надлежащим образом, между тем вновь не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчика Орлова Н.С. в судебное заседание не явилась, представила в канцелярию суда заявление с просьбой повести судебное заседание в ее отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая, что ответчица ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не настаивала при этом в своем заявлении о рассмотрении дела по существу, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223,224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сизова Г.П. к Орловой Н.С. о разделе квартиры, 3-и лица -- Сизов М.Г., Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.

Судья: Колмакова И.Н.