Дело 2-3441/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу «25» августа 2011года г.о. Химки МО Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Малакян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Химкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.о. Химки об обязании устранить нарушения стандартов и нормативов по состоянию улично-дорожной сети в г.о. Химки, УСТАНОВИЛ: Химкинский городской прокуратур в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки об обязании устранить нарушения стандартов и нормативов по состоянию улично-дорожной сети по адресу: <адрес> 25 августа 2011 г. в Химкинский городской суд поступило заявление от и.о. Химкинского городского прокурора Чечина А.Н. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, при этом в заявлении указано, что ст. 220,221 ГПК РФ, истцу разъяснена и понятна. Представитель истца помощник Химкинского прокурора Белоусова Е.А. в судебное заседание явилась, заявленное ходатайство поддержала, и просила суд его удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.о. Химки Николаева Е.М. в назначенное судебное заседание явилась, не возражала прекратить производство по делу. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу принять отказ от заявленных требований Химкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.о. Химки об обязании устранить нарушения стандартов и нормативов по состоянию улично-дорожной сети в г.о. Химки. В соответствии ст. 67 ГПК РФ, суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу в части требований указанных выше, считает, что требования ее законны и выражают его действительную волю. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу. Суд находит, что отказ от иска не противоречит гражданско - процессуальному законодательству, Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц. В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от заявленных исковых требований Химкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.о. Химки об обязании устранить нарушения стандартов и нормативов по состоянию улично-дорожной сети по адресу: <адрес> Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Химкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.о. Химки об обязании устранить нарушения стандартов и нормативов по состоянию улично-дорожной сети по адресу: <адрес> - прекратить. Одновременно разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Судья В.А. Татаров