Дело № 2-3834/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года г.о. Химки Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Малакян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суд гражданское дело по исковому заявлению Ремпель М.А. к ЗАО компания «Алькор» о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Ремпель М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО компания «Алькор» о признании права собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> В обосновании заявленных требований истица положила то обстоятельство, что заключила Инвестиционный договор с ЗАО компания «Алькор». Предметом договора было инвестирование в строительство жилья, а именно квартиры, №, расположенной по адресу: <адрес>. Все обязательства в части оплаты договора Ремпель М.А. были выполнены в полном объеме. Разрешением Администрации городского округа <адрес> Объект введен в эксплуатацию. Решением координационной группы по оформлению адресной информации о присвоении почтового адреса, объекту присвоен почтовый адрес: <адрес>. В настоящее время квартира передана истцу по акту. Ответчик не предпринимает действий по оформлению права истца, не предоставляет необходимый для этого пакет документов. В результате истец не имеет возможности самостоятельно зарегистрировать свое право собственности на приобретенное жилое помещение, не имеет возможности зарегистрироваться по месту жительства и вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на квартиру. Истец Ремпель М.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Просила суд признать за ней право собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель ответчика ЗАО компания «Алькор» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие данного ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 398 ГК РФ, в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника. В судебном заседании достоверно установлено, что Ремпель М.А. и ФИО заключили Инвестиционный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, об инвестировании строительства жилья (долевое участие в строительстве жилья) с ЗАО компания «Алькор». Предметом договоров было инвестирование в строительство жилья, а именно квартиры, общей проектной площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ В справке Врио нотариуса указано, что на основании поданного Рампель М.А. заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО Письмом Нотариуса ФИО подтверждается, что Рампель М.А. является единственным наследником умершей ФИО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского округа Химки Московской области, разрешает <данные изъяты> ввод в эксплуатацию <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес> Разрешением № координационной группы по оформлению адресной информации о присвоении почтового адреса от ДД.ММ.ГГГГ Объекту присвоен следующий почтовый адрес: <адрес>. Основанием для заключения настоящего Договора является Инвестиционный контракт № на строительство дома, заключенный между Администрацией гор. Сходня Химкинского района, Заказчиком - <данные изъяты> зарегистрированный в Министерстве за № от ДД.ММ.ГГГГ и Договором № о совместной деятельности на долевое инвестирование строительства от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ЗАО Компания «Алькор». Актом от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении инвестиционных обязательств по Инвестиционному договору стороны подтверждают, что не имеют взаимных претензий по исполнению договора, в том числе по осуществлению финансовых расчетов. Согласно техническому паспорту, составленному <данные изъяты> основанного на праве хозяйственного ведения <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь <данные изъяты> квартиры № находящийся по адресу: <адрес>, составляет: общая площадью помещения <данные изъяты> Спорная квартира является изолированным жилым помещением - <данные изъяты> квартирой, что подтверждается кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ В силу ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. I ст. 223 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с пунктом 1 статьи 27 закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 Г. №2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. В силу требований ст. 4 закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар (Квартиру), качество которого соответствует условиям договора. Согласно пункту 9 статьи 4 Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. №214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей. В соответствии с частью 1 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 Г. №190-ФЗ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме В соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации. «Обобщение практики рассмотрения судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов показывает, что если между гражданами и хозяйствующими организациями возникают отношения по передаче товара (квартиры) в собственность или по выполнению работы, завершающейся передачей гражданину созданного результата (квартиры), а гражданин при заключении договора имеет намерение заказать или приобрести либо использовать товар (квартиру) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, к указанным правоотношениям применяется закон Российской Федерации «О защите прав потребителей». При рассмотрении споров, связанных с определением ответственности сторон по заключенным договорам, санкции закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» являются приоритетными перед санкциями, установленными условиями договора, а договоры между гражданами и организациями о долевом участии в строительстве жилья по своему предмету и характеру взаимоотношений сторон фактически являются договорами строительного подряда, к которым применим закон Российской Федерации «О защите прав потребителей». Согласно статье 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты. Таким образом, полностью оплатив Ответчику стоимость квартиры по договору, учитывая, что на момент подачи иска, строительство жилого дома завершено, жилой дом введен в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес, органами <данные изъяты> произведен замер фактической площади Квартиры, Квартира передана Истцу Ответчиком по акту приема - передачи, Истец правомерно полагает, что право на получение в собственность квартиры № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежит истцу. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и удовлетворяет иск. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Ремпель М.А. к ЗАО компания «Алькор» о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> - удовлетворить. Признать за Ремпель М.А. право собственности на трехкомнатную квартиру №, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Судья Татаров В.А.