Дело 2-3428/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу «13» сентября 2011 года г.о. Химки МО Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Малакян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Химкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.о. Химки об обязании устранить нарушения стандартов и нормативов по состоянию улично-дорожной сети в г.о. Химки: произвести ямочный ремонт участка дороги по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: Химкинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки об обязании устранить нарушения стандартов и нормативов по состоянию улично-дорожной сети в г.о. Химки: произвести ямочный ремонт участка дороги по адресу: <адрес> 13 сентября 2011 г. в Химкинский городской суд поступило заявление от исполняющего обязанности Химкинского городского прокурора Чечина А.Н. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, при этом в заявлении указано, что ст. 220,221 ГПК РФ, истцу разъяснена и понятна. Помощник Химкинского городского прокурора в судебное заседание явился, заявление о прекращении производства по делу поддержал. Представитель ответчика Администрации г.о. Химки, третье лицо представитель МП «ДЕЗ ЖКУ» в назначенное судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. В свою очередь представитель третьего лица МП «ДЕЗ ЖКУ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представили в суд заявление. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу принять отказ от заявленных требований Химкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.о. Химки об обязании устранить нарушения стандартов и нормативов по состоянию улично-дорожной сети в г.о. Химки: произвести ямочный ремонт участка дороги по адресу: <адрес> В соответствии ст. 67 ГПК РФ, суд, давая правовую оценку заявлению представителя истца о прекращении производства по делу в части требований указанных выше, считает, что требования законны и выражают его действительную волю. В соответствии с ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу. Суд находит, что отказ от иска не противоречит гражданско - процессуальному законодательству, Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц. В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от заявленных исковых требований Химкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.о. Химки об обязании устранить нарушения стандартов и нормативов по состоянию улично-дорожной сети в г.о. Химки: произвести ямочный ремонт участка дороги по адресу: <адрес> Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Химкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.о. Химки об обязании устранить нарушения стандартов и нормативов по состоянию улично-дорожной сети в г.о. Химки: произвести ямочный ремонт участка дороги по адресу: <адрес> - прекратить. Одновременно разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Судья В.А. Татаров