Дело № 2-3523/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 года г.о. Химки МО Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А. при секретаре судебного заседания Малакян Р.Г., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфастрахование» к Ловыреву Р.П., Горбачеву А.В., ОАО СК «РСТК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфастрахование» обратился в суд с исковым заявлением к Ловыреву Р.П., Горбачеву А.В., ОАО СК «РСТК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец положил то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфастрахование» и ФИО заключили договор страхования (страховой полис №) в отношении транспортного средства марки <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащего ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП застрахованное средство было повреждено. В момент ДТП ФИО управлял транспортным средством. В совершении ДТП и повреждении транспортного средства ФИО установлена вина Ловырева Р.П., что отражено в справе о ДТП. От ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, Страховщик исполняя свои обязанности по договору страхования, возместил Страхователю убытки. Выплата страхового возмещения была произведена на основании Акта № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра транспортного средства, о котором ответчик был поставлен в известность. Выплата страхового возмещения произведена в соответствии с заявлением Страхователя о страховом событии № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Страхователя, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и составила <данные изъяты> По делу, согласно определению суда привлечено третье лицо Кулаков Л.Л, который в судебное заседание не явился, однако ранее давал пояснения, где указал, что виновником ДТП признан Ловырев, который управлял автомобилем на законном основании, так как он сам лично передал ему по доверенности машину, которую приобрел у Горбачева и не переоформил, следовательно считает, что данный ущерб подлежит взысканию непосредственно с него и страховой компании. В назначенное судебное заседание представитель истца ОАО «Альфастрахование» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Горбачев А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее исковые требования не признал, суду пояснял, что действительно на его имя приобретен автомобиль ставший участником ДТП, однако, он продал машину Кулакову Л.Л. по доверенности и не переоформил. Просил в удовлетворении исковых требований, направленных к нему отказать. Ответчик Ловырев Р.П., в судебное заседание явился, исковые требования не признал, так как считает, что цены определяющие ущерб завышены, при этом не отрицал, что он являлся участником ДТП и признан виновным. Ответчик ОАО «РСТК» в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд находит рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Свидетель ФИО ранее допрошенный в судебном заседании суду пояснил, что виновником ДТП является Ловырев, которому Кулаков передал данный автомобиль по доверенности. Свидетель ФИО ранее допрошенный в судебном заседании суду пояснил, что виновником ДТП является Ловырев, которому Кулаков передал данный автомобиль по доверенности. Исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО «Альфастрахование» к Ловыреву Р.П., ОАО СК «РСТК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия обоснованным и подлежащим удовлетворению. В удовлетворении исковых требований ОАО «Альфастрахование» к Горбачеву А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, надлежит отказать, по следующим основаниям. Как видно из имеющихся материалов дела, а именно справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: - <данные изъяты> государственный номер №, под управлением водителя Ловырева Р.П., принадлежащего Горбачеву А.В. на праве собственности; - <данные изъяты> государственный номер № под управлением водителя ФИО Виновником ДТП признан Ловырев Р.П., а именно нарушил <данные изъяты>. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> государственный номер № получил технические повреждения. Данное транспортное средство на момент ДТП было застраховано в ОАО «Альфастрахование» по Договору страхования (страховой полис №). ОАО «Альфастрахование» во исполнение условий договора страхования произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> В соответствии со ст.ст. 15, 1064, 1079, ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Риск гражданской ответственности Ловырева Р.П. был застрахован в ОАО «РСТК» по полису №. Вместе с тем, согласно ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Аналогичная норма содержится в п.1 ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. N40-ФЗ. Согласно п. 10 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить вред имуществу одного потерпевшего составляет 120 000 руб. Согласно ст. 7 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Следовательно, с ответчика ОАО «РСТК» подлежит сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Таким образом, к истцу перешло право требования к причинителю вреда и его страховой компании в пределах выплаченной суммы страхового возмещения. Вместе с тем, размер реального ущерба превышает лимит ответственности страховой компании <данные изъяты> В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Следовательно, с ответчика Ловырева Р.П. подлежит взысканию возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере <данные изъяты> Отказывая в удовлетворении исковых требований к Горбачеву А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд исходит из следующего. По смыслу статьи 1079 ГК РФ, лицо, в отношении которого оформлена доверенность на управление транспортным средством, признается его законным владельцем, если транспортное средство передано ему во временное пользование и он пользуется им по своему усмотрению. Как видно из имеющихся материалов дела, а именно согласно Доверенности, выданной Горбачевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, право на управление и распоряжение автомобилем доверено Кулакову Л.Л., который передоверил управлению Ловыреву Р.П., внесенному в страховой полис. В силу статьи 185 Гражданского кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность подтверждает надлежащие полномочия, если она содержит сведения о представляемом и представителе и оформлена в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 185 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, учитывая требования статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, именно Ловырев Р.П. может рассматриваться как субъекты ответственности. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины. Как следует из имеющейся в материалов дела, а именно платежному поручению на сумму <данные изъяты>, за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Альфастрахование» к Ловыреву Р.П., ОАО СК «РСТК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить. Взыскать с ОАО СК «Русская страховая транспортная компания» в пользу ОАО «Альфастрахование» страховое возмещение в размере <данные изъяты> Взыскать с ОАО СК «Русская страховая транспортная компания» в пользу ОАО «Альфастрахование» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с Ловырева Р.П. в пользу ОАО «Альфастрахование» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> Взыскать с Ловырева Р.П. в пользу ОАО «Альфастрахование», расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> В удовлетворении исковых требований ОАО «Альфастрахование» к Горбачеву А.В., о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать. Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения суда. Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2011 года. Судья: В.А. Татаров