ЗАО `ВТБ 24` к Кузовкову В.К. о рассторжении кредитного договора и взыскании задолжености по кредитному договору.



/номер/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2011 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Яцык А.В. с участием представителя ответчика Федорова А.А., действующего на основании ордера № 054573,

при секретаре Трусовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества "ВТБ 24" к Кузовкову В.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО ВТБ 24 предъявило иск к Кузовкову В.К. о расторжении кредитного договора /номер/ от /дата/ и взыскании ... руб. в счет возврата долга, уплаты процентов и неустоек.

Истец надлежащим образом извещен, представитель в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В исковом заявлении указано, что /дата/ между ЗАО ВТБ 24 и Кузовковым В.К. был заключен кредитный договор /номер/, по которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме ... руб. на срок по /дата/ с взиманием за пользование кредитом ... процентов годовых, а Кузовков В.К. обязался возвратить полученную в качестве кредита сумму и уплатить установленные договором проценты. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно. Истцом условия договора были выполнены в полном объеме, ответчик своих обязательств не исполнил. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов было предъявлено требование о досрочном погашении долга, которое не исполнено. По состоянию на /дата/ сумма задолженности составила ... руб., из которых

... руб. – остаток ссудной задолженности,

... руб. – задолженность по плановым процентам,

... руб. – задолженность по пене,

... руб. – задолженность по пеням по просроченному долгу,

... – задолженность по комиссии по сопровождению кредита,

... руб. – задолженность по пеням по комиссии за сопровождение кредита.

Заявлено требование о взыскании с ответчика указанных сумм и возмещении судебных расходов.

Судом были приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, все направленные в его адрес извещения возвращены без вручения ввиду его отсутствие по месту жительства. В связи с тем, что с места жительства ответчика были получены сведения о неизвестности его местонахождения, был назначен представитель в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика Кузовкова В.К. по назначению суда – адвокат Федотов А.А. – возражений по иску не заявлял.

Судом установлено:

/дата/ между ЗАО ВТБ 24 и Кузовковым В.К. заключен кредитный договор /номер/, по условиям которого ЗАО ВТБ 24 обязалось предоставить Кузовкову В.К. кредит на сумму ... руб. на срок по /дата/, Кузовков В.К. обязался в указанный срок возвратить долг и уплатить за пользование кредитом ... процентов годовых. Обязательство ответчиком не исполнено, размер основного долга составляет ... руб., размер плановых процентов за пользование кредитом – ... руб., начислены пеня за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме ... руб., пеня по просроченному долгу в размере ... руб., а также комиссия за сопровождение кредита в размере ... руб. и пеня за просрочку ее уплаты в размере ... руб.

Изложенные обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно анкеты-заявления Кузовков В.К. обратился в ЗАО "ВТБ 24" /дата/ с просьбой о выдаче кредита в размере ... руб.

Согласно представленной истцом копии кредитный договор /номер/ был заключен /дата/ По условиям договора истец предоставил ответчику в качестве кредита на потребительские нужды ... руб., установлен срок возврата кредита – /дата/ и размер процентов – ... годовых.

При заключении договора личность Кузовкова В.К. была установлена по паспорту, им была заполнена карточка с образцами подписи.

/дата/ ответчиком в соответствии с условиями кредитного договора была получена банковская карта.

На основании мемориального ордера /номер/ от /дата/ на ссудный счет Кузовкова В.К, была перечислена сумма кредита – ... руб.

На основании мемориального ордера /номер/ от /дата/ были удержаны ... руб. в качестве комиссии за предоставлении кредита.

/дата/ в адрес Кузовкова В.К. было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита, которое обосновывалось систематическим неисполнением ответчиком условий кредитного договора.

Согласно представленного истцом расчета задолженности суммарная задолженность по договору по состоянию на /дата/ составляет ... руб., из них:

... руб. – задолженность по основному долгу,

... руб. – задолженность по плановым процентам,

... руб. – задолженность по комиссиям,

... – задолженность по пеням и штрафам.

Истцом предъявлены к взысканию в счет задолженности по пеням и штрафам в размере ... процентов от полного размера.

Из расчета видно, что платежи по кредиту на общую сумму ... руб. были осуществлены ответчиком лишь за период с /дата/ путем удержания указанной суммы при выдаче кредита.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Право заемщика на предъявление требования о досрочном погашении долга при нарушении должником обязательств по кредитному договору предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Требование о расторжении договора подлежит удовлетворению по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 450 ГК РФ, в связи с существенным нарушением договора ответчиком. Существенность нарушения вытекает из ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору в течение двух лет.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд с учетом снижения суммы ответчиком пеней и штрафов до ... процентов от полного размера не усматривает.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб. Цена иска составляет ... руб., на основании ст. 333.19 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск закрытого акционерного общества "ВТБ 24" к Кузовкову В.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Кредитный договор /номер/ от /дата/, заключенный между закрытым акционерным обществом "ВТБ 24" и Кузовковым В.К. расторгнуть.

Взыскать с Кузовкова В.К. в пользу закрытого акционерного общества "ВТБ 24" ... в счет долга по кредитному договору и ... в счет возмещения судебных расходов, всего – ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в 10-дневный срок.

Судья А.В. Яцык

-32300: transport error - HTTP status code was not 200