о признании права собственности на квартиру



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Химки Московской области 03 октября 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при секретаре Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дротьева В.М. к ЗАО Компания «Алькор» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Дротьев В.М. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО Компания «Алькор» о признании права собственности на двухкомнатную квартиру , расположенную по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что заключил инвестиционный договор от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО Компания «Алькор». Предметом договора было инвестирование строительства жилья, а именно <данные изъяты> квартиры ориентировочной площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>.

По утверждению истца, все обязательства в части оплаты договора им были выполнены в полном объеме. Разрешением Администрации городского округа Химки Московской области Объект введен в эксплуатацию, решением координационной группы по оформлению адресной информации о присвоении почтового адреса, объекту присвоен почтовый адрес: <адрес>. Согласно замерам Квартиры, произведенным Химкинским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация—Федеральное БТИ», фактический размер общей площади спорной квартиры составил <данные изъяты> квадратный метр.

В судебном заседании представитель истца в полном объеме поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд признать за истцом право собственности на двухкомнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ЗАО Компания «Алькор» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Дротьева В.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 398 ГК РФ, в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника

В судебном заседании достоверно установлено, что Антонов Д.Б. заключил инвестиционный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО Компания «Алькор».

Предметом договора было инвестирование строительства <данные изъяты> этажного <данные изъяты> сборно-монолитно-кирпичного дома, с инженерными сетями и благоустройством, расположено по строительному адресу: <адрес>.

П. 1.2 Договора предусмотрено, что соинвестор (истец) принимает участие в инвестировании строительства ориентировочно 67,7 кв.м. проектной площади объекта в виде двухкомнатной квартиры, расположенной во 2-й секции на 4-м этаже.

Разрешением № RU от ДД.ММ.ГГГГ Администрации городского округа Химки Московской области, разрешает ввод в эксплуатацию <данные изъяты> этажного четырехсекционного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>

Разрешением координационной группы по оформлению адресной информации о присвоении почтового адреса от ДД.ММ.ГГГГ Объекту присвоен следующий почтовый адрес: <адрес>.

Как пояснил истец, стоимость квартиры им полностью оплачена, что подтверждается представленными квитанцией о ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. на суму <данные изъяты>

Как усматривается из Передаточного акта, инвестор передал соинвестору ключи от спорной квартиры, кроме того, указано, что условия по инвестированию (финансированию) квартиры исполнены соинвестором полностью.

Согласно Акту исполнения инвестиционных обязательств инвестиционный взнос истцом в размере <данные изъяты>. оплачен полностью, в п. 4 указано, что стороны взаимных претензий по исполнению инвестиционного от ДД.ММ.ГГГГ не имеют, в том числе по осуществлению финансовых расчетов.

Согласно техническому паспорту спорной квартиры, составленному ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ_ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь спорной квартиры составляет <данные изъяты>.м., из нее жилая – 36,2 кв.м.

В силу ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 1 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии со статьей 4 закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар (Квартиру), качество которого соответствует условиям договора.

Согласно пункту 9 статьи 4 Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином -участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей.

В соответствии с частью 1 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированною объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

Согласно статье 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ" О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, полностью оплатив Ответчику стоимость квартиры по договору, учитывая, что на момент подачи иска, строительство жилого дома завершено, жилой дом введен в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес, органами БТИ произведен замер фактической площади Квартиры, Квартира передана Истцу Ответчиком по передаточному акту. Суд полагает, что право на получение в собственность двухкомнатной квартиры в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>., принадлежат Истцу.

При таких данных, учитывая, что признание Ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет заявленные Дротьевым В.М. требования в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дротьева В.М. к ЗАО Компания «Алькор» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Дротьевым В.М. право собственности на двухкомнатную квартиру № , общей площадью помещения – <данные изъяты> кв.м., из нее жилой– <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                                                    

-32300: transport error - HTTP status code was not 200