гражданское дело № 2-4202/2011

Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 13 октября 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Галановой С.Б.,

при секретаре – Горюновой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широколобовой Л.В. к ГУ Главному управлению Пенсионного фонда России №5 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Широколобова Л.В. обратилась в суд с настоящим иском к ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области, обосновывая это тем, что комиссией по пенсионным вопросам (протокол /номер/) от /дата/ в назначении досрочной трудовой пенсии ей отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Как пояснила истица, в зачет специального стажа ответчиком не принят период ее работы с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности маляра, занятого на работе с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в ООО «...», за исключением периодов отпусков без сохранения содержания, неоплаченных дней (продолжительностью <данные изъяты>), указанных в протоколе.

В судебном заседании Широколобова Л.В. заявленные требования поддержала, просила суд обязать ответчика ГУ ГУПФР №5 зачесть в специальный трудовой стаж указанный выше период её работы в должности маляра, занятого на работе с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в ООО «...» и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со дня первоначального обращения за ее назначением – с /дата/.

Представитель ответчика – ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области, не соглашаясь с заявленными требованиями, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении Широколобовой Л.В. досрочной трудовой пенсии по старости.

Выслушав стороны, изучив представленные по делу доказательства, суд находит иск Широколобовой Л.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если женщина проработала на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа трудовая пенсия ей назначается с уменьшением возраста на один год за каждые два года такой работы.

Пунктом 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости…», установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками производств, профессий и должностей.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочной назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ применяется при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г №10.

Согласно записям в трудовой книжке истицы (№№ 1-4), в оспариваемый период Широколобова Л.В. работала в должности маляра в <данные изъяты>.

Позицией 23200000-13450 Раздела №ХХХ111 «Общие профессии» Списка №2 установлено, что в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии засчитывается работа в должности маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3-его класса опасности.

Исключая из специального трудового стажа работы Широколобовой Л.В. периоды ее деятельности с /дата/ по /дата/ в должности маляра <данные изъяты>, ГУ ГУПФР №5 исходил из того, что работодателем не представлены документы, подтверждающие факт применения истицей в работе веществ не ниже 3-его класса опасности.

Данный довод ответчика суд отклоняет, поскольку согласно льготной Справки ООО «...» /номер/ от /дата/ Широколобова Л.В. /дата/, действительно, работала в Строительном управлении /номер/ Тимирязевского Ремонтно-строительного треста маляром 4 разряда с /дата/ (Приказ /номер/-к от /дата/) по /дата/ (Приказ /номер/к от /дата/), с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, к которым относятся красители, эмали - ПФ-115 ГОСТ 6465-76, КО -168 ТУ 6-02-900-74, ПФ-1217 ВЭ ТУ б-10-182б-81,ПФ-266 ТУ-6-10-822-84,БТ-177 ГОСТ 5631-79, ГФ-230 ГОСТ 64-77, ХВ-161 а БТ -577 ГОСТ 5631-79, краски СОЛТА-ЛЮКС, краска ИНТЕКО-У, колер цветной с эмалью, краски, используемые в строительных и ремонтных работах содержат растворитель «Ксилол» и прочие вредные вещества, что подтверждено сертификатами на красители. Широколобова Л.В. работала полный рабочий день, полную рабочую неделю, совмещения профессии не было; отпусками без сохранения заработной платы не пользовалась, простоев не было.

<данные изъяты>

Как следует из Справки начальника МГСО «...» /номер/ от /дата/, к красителям, содержащим вредные вещества в воздухе рабочей среды, относятся эмали ПФ-115 ГОСТ 6465-76 и КО-168 ТУ 6-62-900-74, используемые на ремонтно-строительных работах во всех организациях МГСО «Мосгорремстрой». В состав указанных эмалей входит растворитель «Ксилол», который относится к 3-ему классу опасности. Учитывая, что работа с вредными красителями ведется постоянно в течение года, малярам необходимо оформлять пенсию по возрасту на льготных условиях: мужчинам – с 55 лет, женщинам – с 50 лет.

Согласно характеристике на маляра ремонтно-строительного арендного предприятия от /дата/ к приготовлению лакокрасочных материалов допускаются лица не моложе 18 лет, прошедших специальное обучение. Все внутренние малярные работы с применением составов, выделяющих вредные для здоровья летучие пары, необходимо выполнять при наличии вентиляции. При использовании лаков и красок с легколетучими растворителями следует надевать очки или противогазы. Для предупреждения профессиональных заболеваний маляры в соответствии с приказом Минздрава СССР от 30.05.1969 года № 400 один раз в 6 месяцев должны проходить медицинские осмотры. На основании Списка производств, цехов, общих профессий с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск, маляры, работающие с применением вредных красителей, содержащих бензол, метанол, ксилол и др. пользуются правом на дополнительный отпуск (18 рабочих дней + 6 дней за вредные условия труда = 24 рабочих дня).

Из технологии малярных работ по ремонтно-строительному арендному предприятию от /дата/ и характеристики технологии производства малярных работ, следует, что для предупреждения профзаболеваний маляры, в соответствии с приказом Минздрава СССР от 30.05.1969 года № 400, один раз в шесть месяцев должны проходить медосвидетельствование и, кроме того, на основании Списка производств, цехов, общих профессий с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск (Постановление Государственного комитета СМ СССР по вопросам труда и заработной платы от /дата/ /номер/ – малярные работы), маляры, работающие с применением вредных красителей, содержащих бензол, метанол, ксилол и др. пользуются правом на дополнительный отпуск (18 рабочих дней – основной + 6 дней за вредные условия труда = 24 рабочих дня).

Справка ОАО «Завод строительных красок и мастик» АО «...» от /дата/ подтверждает, что в состав красок и эмалей, которые используют в своей работе маляры <данные изъяты> входят вещества 1, 2, 3 класса опасности, а именно в Эмаль ПФ-115 различных цветов ГОСТ 6465-76 входит ксилол ГОСТ 9949-76, ГОСТ 9410-78 – класс опасности 3, что также подтверждается представленными гигиеническими заключениями на продукцию, товар, производимый ОАО «...».

Таким образом, судом установлено, что в период с /дата/ по /дата/ Широколобова Л.В. работала в должности, предусмотренной Списком /номер/, и в работе применяла вещества не ниже 3-его класса опасности.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Широколобова Л.В. – удовлетворить.

Обязать ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области назначить Широколобовой Л.В. досрочную трудовую пенсию по старости с /дата/, засчитав в специальный трудовой стаж работы Широколобовой Л.В. период с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности маляра, занятого на работе с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в ООО «...» (за исключением периодов отпусков без сохранения содержания, неоплаченных дней - <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: С.Б. Галанова