Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 13 октября 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Судьи - Галановой С.Б.,

При секретаре – Горюновой П.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шереметьевской таможни ФТС России о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации, заинтересованное лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, фирма «Искра»,

у с т а н о в и л:

Шереметьевская таможня ФТС России обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом движимого имущества, а именно: <данные изъяты>, обосновывая это тем, что /дата/ Шереметьевской таможней был составлен протокол о нарушении таможенных правил /номер/, за которое предусмотрена ответственность ст. 266 Таможенного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от /дата/ /номер/), в отношении фирмы «Искра», основанием для составления которого явилось нарушение режима СВХ и непринятие мер по обеспечению выпуска и получения в распоряжение имущества, срок хранения которого на складе превысил установленные сроки.

По результатам рассмотрения дела о нарушении таможенных правил /номер/ заместителем начальника Шереметьевской таможни /дата/ ода было вынесено постановление о привлечении организации к административной ответственности в виде конфискации груза, копия которого была направлена в адрес фирмы «Искра» и получено /дата/. Письмом от /дата/ /номер/ ОАО НПО «Искра» сообщило, что в /дата/ данная организация оборудование не закупала, за таможенным оформлением и получением товара на обращалась.

Как указал заявитель, спорное движимое имущество в настоящее хранится на складе СВХ /номер/ под таможенным контролем.

Представители Шереметьевской таможни ФТС России и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель фирмы «Искра» в судебное заседание не явился, о явке извещены.

Изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно статье 155 Таможенного Кодекса Российской Федерации (1993 г.), действовавшего на момент вынесения постановления, срок временного хранения товаров не мог превышать двух месяцев.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен п. 2 ст. 226 ГК РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По делу установлено, что /дата/ Шереметьевской таможней был составлен протокол о нарушении таможенных правил /номер/, за которое предусмотрена ответственность ст. 266 Таможенного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от /дата/ /номер/), в отношении фирмы «Искра», основанием для составления которого явилось нарушение режима СВХ и непринятие мер по обеспечению выпуска и получения в распоряжение имущества, срок хранения которого на складе превысил установленные сроки.

По результатам рассмотрения дела о нарушении таможенных правил /номер/ заместителем начальника Шереметьевской таможни /дата/ ода было вынесено постановление о привлечении организации к административной ответственности в виде конфискации груза, копия которого была направлена в адрес фирмы «Искра» и получено /дата/. Письмом от /дата/ /номер/ ОАО НПО «Искра» сообщило, что в /дата/ данная организация оборудование не закупала, за таможенным оформлением и получением товара на обращалась.

Спорное движимое имущество, а именно: <данные изъяты>, в настоящее хранится на складе СВХ №1 под таможенным контролем.

При таких данных, учитывая, что с /дата/ и до настоящего времени грузополучатель – фирма «Искра» мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров не предпринял, т.е. данный груз фактически не востребован грузополучателем, а срок нахождения его на складе превысил установленные предельные сроки хранения, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Шереметьевской таможни ФТС России - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения СВХ №1 таможни по адресу: <адрес>, а именно: <данные изъяты>

Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

Передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.Б. Галанова