РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2011 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Коноваловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по иску Холопова О.А. к ГУ ГУПФ РФ № 5 по г. Москве и М.О. о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ГУ ГУПФ РФ № 5 по г. Москве и М.О. о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет с учетом размера его заработной платы за расчетный период с /дата/ по /дата/ по данным о размере заработной платы партийного билета, указывая, что при обращении в пенсионный фонд для назначения страховой части пенсии не смог представить справку о заработной плате за указанный период, поскольку документы /данные изъяты/ по независящим от истца причинам в Главное архивное управление г. Москвы на хранение не поступали, с учетом этого истец хочет использовать другой расчетный период для перерасчета размера пенсии с /дата/ по /дата/ по данным о размере заработной платы, содержащимся в партийном билете. Других сведений о размере его среднемесячной заработной плате за указанный период она предоставить не имеет возможности ввиду утраты документов бывшим работодателем. Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Представители ГУ ГУПФ РФ № 5 по г. Москве и М.О. в судебное заседание явились, просили в иске отказать. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 30.3 Федерального закона от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" № 173-ФЗ лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии. В соответствии с Письмом Министерства труда и социального развития РФ N 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда РФ № ЛЧ-06-27\9704 от 27.11.2001 г. в случае установления, что работнику причинен ущерб, выражающийся в невозможности назначения или перерасчета пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка, и этот ущерб подлежит возмещению лицом, которое в силу своих должностных обязанностей должно отвечать по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, необходимо дать соответствующие рекомендации пострадавшим лицам об обращении в суд. В случае невозможности определения причинителя вреда, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Как усматривается из материалов дела, истец при обращении в пенсионный фонд для назначения страховой части пенсии, подтвердил среднемесячный заработок за новый расчетный период своим партийным билетом, выданным /дата/ Иных документов в подтверждение своего среднемесячного заработка истцом представлено не было, в связи с тем, что документы по начислению заработной платы за указанный период, /данные изъяты/ по независящим от истца причинам в Главное архивное управление г. Москвы на хранение не поступали. Таким образом, представленный истцом партийный билет косвенно подтверждает фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, из которого можно сделать вывод об индивидуальном характере его заработка. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что утрата бывшим работодателем первичных документов о заработке истца за спорный период с /дата/ по /дата/ препятствует истцу реализовать свое право на перерасчет страховой части трудовой пенсии из наиболее выгодного для него варианта среднемесячной заработной платы, в связи с чем считает возможным обязать ответчика произвести истцу с /дата/ перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом сведений о его заработке за период с /дата/ по /дата/ содержащихся в его партийном билете члена КПСС /номер/. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать отказ ГУ ГУПФ РФ № 5 по г. Москве и М.О. в перерасчете Холопову О.А. пенсии незаконным. Обязать Главное управление ПФ РФ № 5 по г. Москве и Московской области произвести Холопову О.А. с /дата/. перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом сведений о его заработке за период с /дата/ по /дата/ содержащихся в партийном билете члена КПСС /номер/ принадлежащего Холопову О.А. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней. Федеральный судья: