Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кучинского Е.Н. при секретаре Кистайкиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Химкинского городского прокурора Московской области поданному в интересах Абдрафикова М.Ф. к ООО «МонолитСпецстрой» о признании факта наличия трудовых отношений и обязании произвести необходимые отчисления во внебюджетные фонды, Третьи лица: Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области, Государственное учреждение – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Государственное учреждение – Московский областной фонд обязательного медицинского страхования Химкинский филиал, У С Т А Н О В И Л: Химкинский городской прокурор Московской области обратился в суд в интересах Абдрафикова М.Ф. с исковым заявлением к ООО «МонолитСпецстрой» о признании факта наличия трудовых отношений и обязании произвести необходимые отчисления во внебюджетные фонды. В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что Химкинской городской прокуратурой проведена проверка по заявлению ФИО о нарушениях трудового законодательства в ООО «МонолитСпецСтрой». В ходе проверки установлено, что Абдрафиков М.Ф. /дата/ заключил гражданско-правовой договор с ООО «МонолитСпецСтрой» сроком до /дата/ /дата/ с работниками ООО «МонолитСпецСтрой» произошел групповой несчастный случай (пожар) на территории гидроузла ... <адрес> В соответствии с заключением Комиссии по расследованию группового несчастного случай, несчастный случай, произошедший /дата/, квалифицирован как «связанный с производством». Согласно Акту о несчастном случае на производстве от /дата/ в <адрес> городскую больницу с тяжелыми травмами (ожогами) доставлен Абдрафиков М.Ф. Указанное подтверждается копиями больничных листов Абдрафикова М.Ф. ... /дата/ указанные выше больничные листы Абдрафиковым М.Ф. были высланы руководству ООО «МонолитСпецСтрой», в связи с чем /дата/ на расчетный счет в Западно-Уральский банк Сбербанка России ФИО были высланы денежные средства в размере .... в счет оплаты больничного за период с /дата/ по /дата/ Однако работодатель ООО «МонолитСпецСтрой» в период нахождения работника Абдрафикова М.Ф. на больничном с /дата/ не производил выплат по временной нетрудоспособности. По результатам проверки /дата/ Химкинским городским прокурором в адрес генерального директора ООО «МонолитСпецСтрой» внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства. Представление рассмотрено, удовлетворено, по результатам рассмотрения представления к дисциплинарной ответственности привлечен главный бухгалтер ООО «МонолитСпецСтрой» ФИО В части требований о выплате пособия данное представление до настоящего времени фактически не исполнено в связи с тем, что вследствие неисполнения условий государственного страхования работника несчастный случай ФСС РФ не признан страховым. В соответствии с Актами о несчастном случае на производстве от /дата/ установлено, что заключенный с Абдрафиковым М.Ф. «гражданско-правовой договор» таковым не является и имеет все признаки трудового договора (выдача спецодежды, внутренний трудовой распорядок, оплата труда, а не «вознаграждение» и т.д.). ООО «МонолитСпецСтрой» обязательные платежи за Абдрафикова М.Ф. во внебюджетные фонды не производило, и это не было отражено в гражданско-правовом договоре подряда с последним. Неисполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов во внебюджетные фонды в связи с тем, что фактические трудовые отношения «маскировались» под гражданско-правовые, не должно ограничивать право пострадавшего от несчастного случая на производстве на получение страхового возмещения, реализация этого права не может быть поставлена в зависимость от добросовестности работодателя. Прокурор просит суд установить факт трудовых отношений Абдрафикова М.Ф. в период его работы по гражданско-правовому договору подряда с ООО «МонолитСпецСтрой»; Обязать ООО «МонолитСпецСтрой» произвести необходимые отчисления в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования за весь период работы Абдрафикова М.Ф. в ООО «МонолитСпецСтрой» немедленно после вступления решения суда в законную силу; Обязать ООО «МонолитСпецСтрой» обеспечить возмещение работникам вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве путем обращения в Фонд социального страхования с целью оплаты обеспечения по страхованию Абдрафикова М.Ф. Абдрафиков М.Ф. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования и показал, что он фактически являлся сотрудником ООО «МонолитСпецСтрой» и состоял с ответчиком в трудовых отношениях. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления телеграммы. Представитель Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области не возражал об удовлетворении исковых требований и показал, что ООО «МонолитСпецСтрой» не перечисляло страховые взносы за Абдрафикова М.Ф. Представитель Государственного учреждения – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ просил отказать в удовлетворении заявленных требований, так как доказательств трудовых отношений не имеется, страховые взносы за истца не оплачивались. Представитель Государственного учреждения – Московский областной фонд обязательного медицинского страхования Химкинский филиал не возражал об удовлетворении исковых требований и показал, что ООО «МонолитСпецСтрой» не перечисляло страховые взносы за Абдрафикова М.Ф. Суд, выслушав участников процесса, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Химкинской городской прокуратурой проведена проверка по заявлению ФИО о нарушениях трудового законодательства в ООО «МонолитСпецСтрой». В ходе проверки установлено, что Абдрафиков М.Ф. /дата/ заключил гражданско-правовой договор с ООО «МонолитСпецСтрой» сроком до /дата/ /дата/ с работниками ООО «МонолитСпецСтрой» произошел групповой несчастный случай (пожар) на территории гидроузла ... <адрес>. В соответствии с заключением Комиссии по расследованию группового несчастного случай, несчастный случай, произошедший /дата/, квалифицирован как «связанный с производством». Согласно Акту о несчастном случае на производстве от /дата/ в <адрес> городскую больницу с тяжелыми травмами (ожогами) доставлен Абдрафиков М.Ф. Указанное подтверждается копиями больничных листов Абдрафикова М.Ф. ... /дата/ указанные выше больничные листы Абдрафиковым М.Ф. были высланы руководству ООО «МонолитСпецСтрой», в связи с чем /дата/ на расчетный счет в Западно-Уральский банк Сбербанка России ФИО были высланы денежные средства в размере .... в счет оплаты больничного за период с /дата/ по /дата/ Однако работодатель ООО «МонолитСпецСтрой» в период нахождения работника Абдрафикова М.Ф. на больничном с /дата/ не производил выплат по временной нетрудоспособности. По результатам проверки /дата/ Химкинским городским прокурором в адрес генерального директора ООО «МонолитСпецСтрой» внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства. Представление рассмотрено, удовлетворено, по результатам рассмотрения представления к дисциплинарной ответственности привлечен главный бухгалтер ООО «МонолитСпецСтрой» ФИО, что подтверждается приказом ... ООО «МонолдитСпецстрой». В данном приказе указано. что в связи с тем, что Абдрафиковву М,Ф. не были произведены выплаты пособий по временной нетрудоспособности, что является нарушением трудового законодательства, объявить выговор главному бухгалтеру ФИО В части требований о выплате пособия данное представление до настоящего времени фактически не исполнено в связи с тем, что вследствие неисполнения условий государственного страхования работника несчастный случай ФСС РФ не признан страховым. В соответствии с Актами о несчастном случае на производстве от /дата/ установлено, что заключенный с Абдрафиковым М.Ф. «гражданско-правовой договор» таковым не является и имеет все признаки трудового договора (выдача спецодежды, внутренний трудовой распорядок, оплата труда, а не «вознаграждение» и т.д.). ООО «МонолитСпецСтрой» обязательные платежи за Абдрафикова М.Ф. во внебюджетные фонды не производило, и это не было отражено в гражданско-правовом договоре подряда с последним. Неисполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов во внебюджетные фонды в связи с тем, что фактические трудовые отношения квалифицировались как гражданско-правовые, не должно ограничивать право пострадавшего от несчастного случая на производстве на получение страхового возмещения, реализация этого права не может быть поставлена в зависимость от добросовестности работодателя. Оценивая гражданско-правовой договор ... от /дата/. заключенный между ООО «МонолитСпецСтрой» и Абдрафиковым М.Ф. суд приходит к выводу, что указанный договор является трудовым, так как в самом договоре имеется ссылка на то, что данный договор является трудовым (п.1.3). В пункте 1.1 указано, что работник принимается к Работодателю. В договоре также имеются ссылки на Трудовой Кодекс РФ в части расторжения договора, условий договора, возмещения вреда в связи с исполнением трудовых обязанностей. Привлечение работника в дисциплинарной к материальной ответственности производится в порядке ТК РФ. На период работы на работника распространяются гарантии, предусмотренные ТК РФ. В соответствии с Актами о несчастном случае на производстве от 12.05.2010г. установлено, что заключенный с Абдрафиковым М.Ф. «гражданско-правовой договор» таковым не является и имеет все признаки трудового договора (выдача спецодежды, внутренний трудовой распорядок, оплата труда, а не «вознаграждение» и т.д.). В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иных категорий граждан вследствие достижения пенсионного возраста, наступления инвалидности, потери кормильца, заболевания, травмы, несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, беременности и родов, рождения ребенка (детей), ухода за ребенком в возрасте до полутора лет и других событий, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании. Согласно ст. 4 указанного федерального закона к основным принципам осуществления обязательного социального страхования относится всеобщий обязательный характер социального страхования, доступность для застрахованных лиц реализации своих социальных гарантий; а также обязательность уплаты страхователями страховых взносов. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страховые взносы в счет обязательного социального страхования подлежат уплате в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования. Субъектами страхования являются застрахованные лица, страхователи, страховщики. Объектом обложения страховыми взносами для таких плательщиков страховых взносов как лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, а также организации признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг. Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Статьей 209 ТК РФ установлено, что охрана труда - система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия. В соответствии со ст. 219 Трудового кодекса РФ, каждый работник имеет право на: рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Согласно ст. 220 ТК РФ в случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Согласно ст. 8 данного Федерального закона обеспечение по страхованию осуществляется: 1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; 2) в виде единовременной и ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; 3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая. Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы застрахованного лица. Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности. Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что гражданско-правовой договор ... от /дата/, заключенный с ФИО, является трудовым договором, и последний состоял в трудовых отношениях с ООО «МонолитСпецСтрой», которое необходимые отчисления во внебюджетные фонды не производило. С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Удовлетворить исковое заявление Химкинского городского прокурора Московской области поданное в интересах Абдрафикова М.Ф., к ООО «МонолитСпецСтрой» о признании факта наличия трудовых отношений и обязании произвести необходимые отчисления во внебюджетные фонды. Признать гражданско-правовой договор ... от /дата/, заключенный между Абдрафиковым М.Ф. и ООО «МонолитСпецСтрой», трудовым договором. Обязать ООО «МонолитСпецСтрой» произвести необходимые отчисления в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования за весь период работы Абдрафикова М.Ф. в ООО «МонолитСпецСтрой» немедленно после вступления решения суда в законную силу. Обязать ООО «МонолитСпецСтрой» произвести действия, направленные на возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве Абдрафикову М.Ф., путем подачи заявления в Государственное учреждение – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Судья: Кучинский Е.Н.