ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Химки Московской области 17 октября 2011 года Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи – Колмаковой И.Н., при секретаре – Жупановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломатина В.П. к ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии и пересчете пенсии, УСТАНОВИЛ: Соломатин Е.П. обратился в суд с иском к ГУ – ГУ ПФ РФ №5 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности <данные изъяты> Московского комбината «Центрэнергоизоляция», продолжительностью <данные изъяты>. Как указал истец, он был отправлен на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ не по факту отработанного им времени, а с нарушением законодательства РФ, поскольку в его специальный трудовой стаж не были включения некоторые периоды времени. На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика назначить ему пенсию согласно отработанного им времени по факту, зарегистрированного в его трудовой книжке, сделать перерасчет пенсии. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что просит назначить ему пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, что при предыдущем рассмотрении дела суд установил не верно срок назначения пенсии. Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что истцу уже была назначена трудовая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ с уменьшением возраста, возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав пояснения и доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. По смыслу ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», право на досрочное получение пенсии по старости связывается не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда. В соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001г.№172-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если мужчина проработал на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия ему назначается с уменьшением возраста на один год за каждый год такой работы. Решением Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Соломатину В.П. была назначена трудовая пения по старости на льготных условиях с ДД.ММ.ГГГГ Суд пришел к выводу, что в специальный трудовой стаж истца необоснованно не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в Московском комбинате «Центроэнерготеплоизоляция». Из материалов гражданского дела № усматривается, что истец обратился к ответчику о назначении судебного заседания ему досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. В соответствии с п.10 ст.37 Федерального закона от 24.07.2009г. № 213-ФЗ, в случае обнаружения ошибки, допущенной органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, при установлении и (или) выплате трудовой пенсии, пенсии по государственному пенсионному обеспечению и других денежных выплат, установление которых возложено на эти органы, указанными органами производится устранение данной ошибки исходя из норм законодательства Российской Федерации, в том числе приведение размеров этих пенсий и других денежных выплат в соответствие с законодательством Российской Федерации. Установление этих пенсий и других денежных выплат в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производится с 1- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. Таким образом, решением суда Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ, в специальный трудовой стаж истца был включен спорный период времени и, исходя из этого, назначена досрочная трудовая пенсия по старости. Все доводы истца, изложенные в настоящем исковом заявлении, направлены лишь на переоценку вступившего в законную илу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, что не допустимо. Таким образом, требования истца о назначении пенсии и ее перерасчете не основаны на законе и не могут быть удовлетворены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Соломатина В.П. к ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии и пересчете пенсии, – отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 дней. Судья: