Дело № 2-4083/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 октября 2011 года г.о. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А. при секретаре судебного заседания Гуковой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Позднякова И.С. к Пашкину Д.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,- УСТАНОВИЛ: Поздняков И.С. обратился в суд с исковым заявлением к Пашкину Д.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании истец Поздняков И.С. подал в суд заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: Пашкин Д.В. (ответчик) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Позднякову И.С. (истец) сумму долга в размере <данные изъяты> в следующем порядке: <данные изъяты> в момент подписания настоящего мирового соглашения, оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> частями с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно, не позднее <данные изъяты> каждого месяца. Поздняков И.С. отказывается от исковых требований в части взыскания с Пашкина Д.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик Пашкин Д.В. в судебное заседания явился, поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, и просил суд его удостоверить. Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны. С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны в судебном заседании ознакомлены и согласны. Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд- ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить по данному делу мировое соглашение, по которому: Пашкин Д.В. (ответчик) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Позднякову И.С. (истец) сумму долга в размере <данные изъяты> в следующем порядке: <данные изъяты> в момент подписания настоящего мирового соглашения, оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> частями с ноября ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно, не позднее 18 числа каждого месяца. Поздняков И.С. отказывается от исковых требований в части взыскания с Пашкина Д.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения Ответчиком, Истец оставляет за собой право на получение Исполнительного листа. В связи с подписанием настоящего Мирового соглашения производство по делу № по иску Позднякова И.С. к Пашкину Д.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить. Последствия заключения и утверждения судом настоящего Мирового соглашения сторонам известны и понятны. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд. Судья: В.А. Татаров