ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Химки Московской области 27 сентября 2011 года Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи – Колмаковой И.Н., при секретаре – Жупановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БМВ Банк» к Косемуку С.А. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО «БМВ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Косемуку С.А. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> для приобретения у ОАО «Автодом» автомобиля марки <данные изъяты>. Как указал истец в исковом заявлении, кредитный договор содержал следующие условия: - проценты по кредиту – <данные изъяты> годовых (п. <данные изъяты> - срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ (п. <данные изъяты>; - ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере <данные изъяты>; - неустойка – <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.<данные изъяты>); - право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Договор и потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных договором неустоек, а также возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога в случаях: - неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по погашению Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, - если заемщик без предварительного согласования с Кредитором совершил сделку по отчуждению автомобиля (п.4.1). Согласно п. 7.1 Кредитного договора заемщик передает Кредитору в залог автомобиль <данные изъяты>. П. 7.7 договора предусмотрено, что Залогодержатель вправе распоряжаться Предметом залога, в том числе передавать в собственность или сдавать в аренду или безвозмездное пользование другому лицу или обременять его другим способом только с предварительного письменного согласия Залогодержателя. По утверждению истца, Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, однако заемщик не исполнял обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Банк уведомил заемщика о неисполнении обязательств по кредитному договору, наличии просроченной задолженности, а также предъявил требование о досрочном возврате Кредита в течение <данные изъяты>. Однако, указанное требование ответчиком не исполнено. На основании изложенного, истец просит суд: 1. Взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которых: - <данные изъяты> – остаток основного долга, - <данные изъяты> – сумма начисленных процентов, - <данные изъяты> – неустойка за просрочку платежей по процентам, - <данные изъяты> – неустойка за просрочку платежей по основному долгу, - <данные изъяты> – сумма процентов по кредитному договору к доначислению; 2. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ответчику, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> 3. Взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, указав при этом, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствием, указав, что исковое требования признает. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 параграфа 2 главы 42 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ч.1 параграфа 1 главы 42 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> для приобретения у ОАО «Автодом» автомобиля марки <данные изъяты>. Вышеуказанный кредитный договор содержит следующие условия: - проценты по кредиту – <данные изъяты> годовых (п. 12.7.4); - срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ (п. 12.5.3); - ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере <данные изъяты>; - неустойка – <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.8.1); - право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Договор и потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных договором неустоек, а также возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога в случаях: - неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по погашению Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, - если заемщик без предварительного согласования с Кредитором совершил сделку по отчуждению автомобиля (п.4.1). В судебном заседании установлено, что свои обязательства по Кредитному договору Банк выполнил, факт получения и использования кредита подтверждается выпиской из счета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на счет истца перечислена сумма в размере <данные изъяты> Согласно п. 1.7 Кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата перечисления кредита на счет заемщика. Согласно п. 7.1 Кредитного договора заемщик передает Кредитору в залог автомобиль BMW <данные изъяты>. П. 7.7 договора предусмотрено, что Залогодержатель вправе распоряжаться Предметом залога, в том числе передавать в собственность или сдавать в аренду или безвозмездное пользование другому лицу или обременять его другим способом только с предварительного письменного согласия Залогодержателя. Как установлено в судебном заседании, ответчик Косемук С.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, не вносит ежемесячные платежи, что не отрицалось ответчиком. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Банк уведомил заемщика о неисполнении обязательств по кредитному договору, наличии просроченной задолженности, а также предъявил требование о досрочном возврате Кредита в течение 30 дней. Однако, указанное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых: - <данные изъяты> – остаток основного долга, - <данные изъяты> – сумма начисленных процентов, - <данные изъяты> – неустойка за просрочку платежей по процентам, - <данные изъяты> – неустойка за просрочку платежей по основному долгу, - <данные изъяты> – сумма процентов по кредитному договору к доначислению. Задолженность подтверждается представленным расчетом, проверив который суд считает правильным и не содержащим неточностей, поэтому кладет его в основу решения. Оснований для применения ст. 333 ГПК РФ при взыскании неустойки, суд не усматривает. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) (п.1. статьи 334 ГК РФ). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п. 1 статьи 348 ГКРФ). Статья 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 2. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В соответствии со ст. 353 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге; залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом. Согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. Истец просит суд обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>. Согласно п. 7.9 Кредитного договора залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в установленном законом порядке в случае, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнен настоящий договор, в том числе преимущественное право на удовлетворение своих требований за счет автомобиля перед другими кредиторами. Согласно п. 7.4 стороны договорились, что предмет залога будет ежегодно автоматически переоцениваться в следующем порядке: через 1 календарный год с даты полписания настоящего Договора стоимость предмета залога уменьшится на <данные изъяты> от оценки предмета залога, указанной в ст. 12 договора, через каждый последующий календарный год стоимость предмета залога будет уменьшаться на <данные изъяты> от его оценки за предыдущий год. На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Косемуку С.А., установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер понесенных истцом судебных расходов – оплаты государственной пошлины, подтвержден представленным суду платежным поручением, в связи, с чем суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> На основании изложенного, учитывая признание ответчиком иск, который не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «БМВ Банк» к Косемуку С.А. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать с Косемука С.А. в пользу ООО «БМВ Банк» сумму долга по Кредитному договору в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на принадлежащую Косемуку С.А. автомашину марки <данные изъяты>, являющуюся предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ Определить способ реализации автомобиля марки <данные изъяты>, путем продажи с торгов, установив начальную продажную стоимость указанного автомобиля, с которой будут начинаться торги, в размере <данные изъяты> Взыскать с Косемука С.А. в пользу ООО «БМВ Банк» сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Судья: