о перерасчете пенсии

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Химки Московской области 28 октября 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова Н.Ш. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда и судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Хасанов Н.Ш.. обратился в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда и судебных издержек, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ. ему была назначена пенсия по инвалидности. В ДД.ММ.ГГГГ. им была переделана ответчику справка о дополнительных доходах за ДД.ММ.ГГГГ где указано, что истцом было получено поощрительное вознаграждение в размере <данные изъяты> за авторские свидетельства.

По утверждению истца, данное вознаграждение им было получено за выполнение служебного задания, однако, ответчик не учел указанные документы при расчете пенсии.

На основании изложенного, считая, что его права нарушены, истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки № за ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ и выплатить разницу; компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты>., судебные издержки.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, на предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истцу была назначена пенсия по инвалидности, что не отрицалось стороной ответчика.

Согласно Авторскому свидетельству № дополн. к а.с. №, данное свидетельство выдано Хасанову Н.Ш., № заявки №, приоритет изобретения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в Государственном реестре изобретений СССР ДД.ММ.ГГГГ

Авторское свидетельство № к а.с. № выдано Хасанову Н.Ш., № заявки №, приоритет изобретения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в Государственном реестре изобретений СССР ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Авторскому свидетельству №, данное свидетельство выдано Хасанову Н.Ш., № заявки №, приоритет изобретения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в Государственном реестре изобретений СССР ДД.ММ.ГГГГ

Авторское свидетельство № выдано Хасанову Н.Ш., № заявки №, приоритет изобретения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в Государственном реестре изобретений СССР ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной Хасанову Н.Ш. ГНЦ ФГУП «Центр Келдыша», его заработок, учитываемый при исчислении пенсии, составляет (фактическая сумма заработка) за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> Со всех включенных в справку сумму за периоды до ДД.ММ.ГГГГ произведены отчисления страховых взносов в ФСС РФ по установленным тарифам. Основание выдачи справки – лицевые счета пр. № от ДД.ММ.ГГГГ, пр. № от ДД.ММ.ГГГГ, пр. № от ДД.ММ.ГГГГ Истец указал, что с данной справкой он и обратился к ответчику.

Одновременно с этим, из сообщения ГНЦ ФГУП «Центр Келдыша» в адрес ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что вышеназванная справка на имя Хасанова Н.Ш., выдана ошибочно. Авторские вознаграждения за изобретения в сумме <данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> были перечислены в соответствии с приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № Московского института теплотехники в Кировском отделении ПРОМОПЕРУ ПСБ г. Москвы МФО №.

Согласно ответу на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, авторские вознаграждения за изобретения, выплаченные Хасанову Н.Ш. в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.), были выплачены истцу как автору изобретений, созданных в связи с выполнением служебных заданий.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, № подтверждено, что истец в ДД.ММ.ГГГГ не являлся сотрудником ГНУ ФГУП «Центр Келдыша» и отчисления в Фонд социального страхования на его имя не производились.

С 01.01.2010г. вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009г. № 213- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации....», который внес изменения в Федеральный Закон от 17.12.2001г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п.10 ст.37 Федерального закона от 24.07.2009г. № 213-ФЗ, в случае обнаружения ошибки, допущенной органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, при установлении и (или) выплате трудовой пенсии, пенсии по государственному пенсионному обеспечению и других денежных выплат, установление которых возложено на эти органы, указанными органами производится устранение данной ошибки исходя из норм законодательства Российской Федерации, в том числе приведение размеров этих пенсий и других денежных выплат в соответствие с законодательством Российской Федерации. Установление этих пенсий и других денежных выплат в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производится с 1- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Согласно п.12 ст. 30 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в следующие сроки: застрахованным лицам, занятым на соответствующих видах работ, предусмотренных пунктом 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, - не позднее 1 января 2011 года, а в случае назначения этим лицам трудовой пенсии до указанной даты - одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом; остальным застрахованным лицам - не позднее 1 января 2013 года, а в случае назначения этим лицам трудовой пенсии до указанной даты одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Ст. 10 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» устанавливает, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 100 ФЗ №340-1 от 20.11.1990г. «О государственных пенсиях в Российской Федерации», в заработок для исчисления пенсии включаются все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), предусмотренной статьей 89 Закона, на которые начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Виды выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, определяются Правительством Российской Федерации.

В заработок для исчисления пенсии наряду с выплатами, предусмотренными частью первой настоящей статьи, также включаются:

а) денежное довольствие военнослужащих и лиц, приравненных к ним в пенсионном обеспечении, выплачиваемое за период прохождения службы (статья 90 Закона);

б) пособие по временной нетрудоспособности;

в) стипендия, выплачиваемая за период обучения (статья 91 Закона).

Виды выплат, на которые не начисляются страховые взносы в ПФ РФ, определяются Правительством РФ, к которым авторские вознаграждения не отнесены.

Согласно п. 1.2 «Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», время работы лиц, занимавшихся индивидуальной трудовой деятельностью, имевших регистрационные удостоверения или патенты, выданные исполкомами местных Советов народных депутатов, устанавливается по справкам финансовых органов об уплате ими налогов с доходов, получаемых от этой деятельности. С 1 января 1991 года время работы лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью, а также лиц, занимающихся трудовой деятельностью на условиях индивидуальной или групповой аренды, устанавливается по справкам об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР.

Как указывалось выше, истец обратился к ответчику с просьбой пересчитать пенсию с учетом справки ГНЦ ФГУП «Центр Келдыша», где указано, что он получал авторские вознаграждения в ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что с авторских вознаграждений отчисления в ПФР и Фонд социального страхования не производились, суд отказывает в удовлетворении требований истца в части перерасчета пенсии.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд отмечает, что истец не представил в суд доказательств, подтверждающих причинение ему со стороны ответчика морального вреда, а также отмечает то, что ответчик не нарушил личные неимущественные права истца, в связи с чем, в удовлетворении требования о компенсации морального вреда истцу необходимо отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Хасанова Н.Ш. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда и судебных издержек – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: