Дело № 2-4098/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Гуковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, заинтересованные лица: ОАО «Шереметьево-Карго», Михайлович В.М., Институт молекулярной биологии имени В.А. Энгельгардта, о признании бесхозным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте (далее – Прокурор, Заявитель) обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества, а именно: по авианакладной № - <данные изъяты> доставлен ДД.ММ.ГГГГ в адрес Михайловича В.М., Институт молекулярной биологии имени В.А. Энгельгардта, <адрес> Требования обоснованы тем, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» с целью последующего таможенного оформления и выпуска товара в свободное обращение авиакомпанией «Дельта Эйрлайнз» был доставлен указанный груз. Как указал Заявитель, грузополучатель по авианакладной, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз получил, однако до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Михайлович В.М. представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что груз им не заказывался и в его получении не заинтересован. Институт молекулярной биологии имени В.А. Энгельгардта представил письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщает, что груз организацией не заказывался, направлен ошибочно, в его получении ИМБ РАН не заинтересован. Срок нахождения груза на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Кроме того, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено Федеральным законом «О федеральном бюджете на ДД.ММ.ГГГГ № 204-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей» порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок. Просил суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес>, а именно: по авианакладной № - <данные изъяты> Представитель Заявителя в судебное заседание явился и поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель заинтересованного лица ОАО «Шереметьево-Карго» по доверенности – Соложенцева М.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Михайлович В.М., Институт молекулярной биологии имени В.А. Энгельгардта, в судебное заседание не явился, о явке извещен по адресу, указанному в авианакладных: <адрес> Выслушав представителя Заявителя, представителя ОАО «Шереметьево-Карго», изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, поданное в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпанией <данные изъяты> был помещен груз: по авианакладной № - <данные изъяты> доставлен ДД.ММ.ГГГГ в адрес Михайловича В.М., Институт молекулярной биологии имени В.А. Энгельгардта, <адрес> Согласно представленным копиям телеграмм, грузополучатель по авианакладной, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз получил, однако до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Михайлович В.М. представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что груз им не заказывался и в его получении не заинтересован. Институт молекулярной биологии имени В.А. Энгельгардта представил письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщает, что груз организацией не заказывался, направлен ошибочно, в его получении ИМБ РАН не заинтересован. Срок нахождения груза на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. При таких данных, данные грузы фактически не востребованы грузополучателями с момента прибытия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, поданное в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, удовлетворить. Признать бесхозяйным хранящееся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес> <адрес>, движимое имущество: по авианакладной № - <данные изъяты> Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации. ОАО «Шереметьево-Карго» передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Судья В.А. Татаров