Дело № 2-4096/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Гуковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, заинтересованные лица: ОАО «Шереметьево-Карго», «Киткар Лтд.» Изергин О.Е., Чекалин С.А., ООО «ПМФ Алеф», о признании бесхозным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте (далее – Прокурор, Заявитель) обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества, а именно: - по авианакладной <данные изъяты> Изергин О.Е., <адрес> - по авианакладной <данные изъяты> в адрес Чекалина С.А., <адрес> - по авианакладной <данные изъяты> <адрес>. Требования обоснованы тем, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» с целью последующего таможенного оформления и выпуска товара в свободное обращение авиакомпанией <данные изъяты>» были доставлены указанные грузы. Как указал Заявитель, грузополучатели, указанные в авианакладных, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформированы о прибытии грузов, перевозочные документы на грузы получили, однако до настоящего времени не приняли каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Грузополучатель Изергин О.Е. представил письмо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит распорядиться товаром по своему усмотрению, поскольку затраты на получение товара многократно превышают его фактическую стоимость. Грузополучатель Чекалин С.А. представил письмо от ДД.ММ.ГГГГ, которым от получения груза отказывается в связи с невозможностью его получения. Грузополучатель <данные изъяты> представила письмо от ДД.ММ.ГГГГ, которым от получения груза отказывается в связи с невозможностью его получения. Срок нахождения грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Кроме того, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено Федеральным законом «О федеральном бюджете на ДД.ММ.ГГГГ» № 204-ФЗ от 24.11.2008г., а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей» порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок. Просил суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес>, а именно: по авианакладной <данные изъяты> Представитель Заявителя в судебное заседание явился и поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель заинтересованного лица ОАО «Шереметьево-Карго» по доверенности – Соложенцева М.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель «Киткар Лтд.» Изергин О.Е. в судебное заседание не явился, о явке извещен по адресу, указанному в авианакладных: <данные изъяты> Чекалин С.А. в судебное заседание не явился, о явке извещен по адресу, указанному в авианакладных: <адрес> Представитель ООО «ПМФ Алеф» в судебное заседание не явился, о явке извещен по адресу, указанному в авианакладных: <адрес>. Выслушав представителя Заявителя, представителя ОАО «Шереметьево-Карго», изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, поданное в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпанией «Эйр Чайна» были помещены грузы: по авианакладной <данные изъяты>. Согласно представленным копиям телеграмм, грузополучатели, указанные в авианакладных, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформированы о прибытии грузов, перевозочные документы на грузы получили, однако до настоящего времени не приняли каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Грузополучатель Изергин О.Е. представил письмо от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому просит распорядиться товаром по своему усмотрению, поскольку затраты на получение товара многократно превышают его фактическую стоимость. Грузополучатель Чекалин С.А. представил письмо от ДД.ММ.ГГГГ, которым от получения груза отказывается в связи с невозможностью его получения. Грузополучатель ООО «ПМФ «Алеф» представила письмо от ДД.ММ.ГГГГ, которым от получения груза отказывается в связи с невозможностью его получения. Срок нахождения грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. При таких данных, данные грузы фактически не востребованы грузополучателями с момента прибытия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, поданное в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, удовлетворить. Признать бесхозяйным хранящееся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес>, движимое имущество: по авианакладной <данные изъяты> Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации. ОАО «Шереметьево-Карго» передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Судья В.А. Татаров