Дело № 2-4148/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2011 года г.о. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Татарова В.А.

при секретаре судебного заседания Гуковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паниной И.Л. к ООО «СходняПром» о взыскании задолженности по заработной плате,-

УСТАНОВИЛ:

В производстве Химкинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Паниной И.Л. к ООО «СходняПром» о взыскании задолженности по заработной плате.

Представитель истца заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты> По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ перечисление на № <данные изъяты> по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. Первый платеж перечислить до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> оставшуюся сумму оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, подержала ходатайство об утверждении мирового соглашения, и просила суд его удостоверить.

Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны в судебном заседании ознакомлены и согласны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление представителя истца, ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по данному делу мировое соглашение, по которому:

Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты>

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Указанная в соглашении сумма уплачивается Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ перечисление на р/с № Сбербанк <данные изъяты> по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Первый платеж перечислить до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> оставшуюся сумму оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу в момент утверждения Химкинским городским судом Московской области и действует до полного исполнения Ответчиками принятых на себя обязательств.

В случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения Ответчиком, Истец оставляет за собой право на получение Исполнительного листа.

В связи с подписанием настоящего Мирового соглашения производство по делу № по иску Паниной И.Л. к ООО «СходняПром» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

Последствия заключения и утверждения судом настоящего Мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья: В.А. Татаров