РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2011 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., с участием адвоката Ландышева В.С., при секретаре Коноваловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по иску Дорофеевой В.А. к Дорофееву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по квартплате, компенсации морального вреда, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> за период с /дата/ по /дата/ ссылаясь на то, что, ответчик зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, также в квартире зарегистрирована истица и <данные изъяты>, ответчик, начиная с /дата/. не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, истицей за указанный период было оплачено <данные изъяты> поскольку истица единолично несла расходы за жилое помещение за четверых зарегистрированных человек, ответчик своего участия в данных расходах не принимал, доля ответчика составляет <данные изъяты> что равняется <данные изъяты> доли от стоимости внесенных истицей средств, истица просила взыскать в ее пользу <данные изъяты> компенсацию морального вреда <данные изъяты> а также госпошлину уплаченную при подаче искового заявления. Истец и его представитель в судебное заседание явились, иск поддержали. Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, стороны зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, также в квартире зарегистрировано и проживают <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст. 63, 69, 153-158 ЖК РФ, ст. 678, 682 ГК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Ответчик является нанимателем вышеуказанного жилого помещения, истица за период с /дата/. по /дата/ единолично несла расходы за жилое помещение за четверых зарегистрированных человек, ответчик своего участия в данных расходах не принимал. Истицей за указанный период было оплачено <данные изъяты> Представленные суду квитанции в полной мере подтверждают размер внесенных истицей денежных средств. Довод ответчика о том, что у него с истицей была устная договоренность о том, что ответчик оплачивает за жилье за период /дата/ по /дата/ а истица с /дата/ по /дата/ не может быть принят судом во внимание, поскольку истицей данный факт отрицается истицей и ответчиком никак не подтвержден. Довод ответчика о том, что за спорный период им оплачивались алименты на содержание ребенка и размер алиментов превышал ? долю от его зарплаты, поскольку туда были включены расходы по коммунальным платежам, не может быть принят судом во внимание, поскольку из представленных суду квитанций следует, что переведенные ответчиком средства являются алиментами на содержание ребенка. Таким образом, удовлетворяя исковые требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы ? доли от стоимости внесенных истицей средств в размере <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, истцом не представлено доказательств, причинения ему физических или нравственных страданий со стороны ответчика, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Дорофеева <данные изъяты> в пользу Дорофеевой В.А. <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований Дорофеевой В.А. о взыскании компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней. Федеральный судья: