Определение о возвращении заявления



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

7 октября 2011 года г.о. Химки

Судья Химкинского городского суда Московской области Татаров В.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «ФАРФОР» к Дрозду Е.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФАРФОР» обратился в суд с исковым заявлением к Дрозду Е.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов.

Изучив указанное заявление, суд пришел к выводу о возвращении его ООО «ФАРФОР» по следующим основаниям.

В главе 3 ГПК Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Как видно из искового заявления истцом заявлены требования о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Следовательно, цена иска составляет <данные изъяты>

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

Кроме того, в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.

Указанное дело подсудно мировому судье, в связи с тем, что цена иска, не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Поэтому исковое заявление ООО «ФАРФОР» к Дрозду Е.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов не может быть принято к производству Химкинского городского суда Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ФАРФОР» к Дрозду Е.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов, возвратить.

Разъяснить ООО «ФАРФОР», что он вправе обратиться с исковым заявлением, составленным в порядке ст.131,132 ГПК РФ, к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Татаров В.А.