Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Вдовцовой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Шереметьевской таможни ФТС России, заинтересованные лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Бисли В.Р., о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

УС Т А Н О В И Л:

Шереметьевская таможня ФТС России обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, ссылаясь в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ Шереметьевской таможней был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении гражданина США Бисли В.Р.. Основанием для составления протокола явилось недекларирование товаров подлежащих обязательному письменному декларированию при прохождении таможенного контроля. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении № заместителем начальника Шереметьевской таможни П.П. Павликовым ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о привлечении гражданина к административной ответственности в виде штрафа, предмет правонарушения выдать. Копия постановления по делу об административном правонарушении № была направлена в адрес Бисли В.Р. исх. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и получена им лично ДД.ММ.ГГГГ Повторное уведомление исх. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено по истечению срока хранения. Согласно служебной записки отдела обеспечения деятельности СВХ в настоящее время товар <данные изъяты> размер <данные изъяты> – 1 шт.) помещена на склад СВХ № под таможенным контролем.

Заявитель просил суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество, хранящееся на складе СВХ № по адресу: <адрес> а именно: <данные изъяты> размер <данные изъяты> см, изъятую при производстве по делу об административном правонарушении №; обратить указанное движимое имущество в собственность РФ, передав его в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом от Шереметьевской таможни.

Представитель Шереметьевской таможни ФТС России в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Бисли В.Р. в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений об уважительности причин для неявки в суд не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Шереметьевской таможни ФТС России обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Пунктом 1 ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.

Согласно ст. 155 ТК РФ, действовавшего на момент вынесения постановления, срок временного хранения товаров не мог превышать двух месяцев.

В соответствии со ст. 170 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товаров составляет два месяца, с возможностью продления таможенным органом до четырех месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч.1 ст. 243 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом,

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шереметьевской таможней был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении гражданина США Бисли В.Р.. Основанием для составления протокола явилось недекларирование товаров подлежащих обязательному письменному декларированию при прохождении таможенного контроля. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении № заместителем начальника Шереметьевской таможни П.П. Павликовым ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о привлечении гражданина к административной ответственности в виде штрафа, предмет правонарушения выдать. Копия постановления по делу об административном правонарушении № была направлена в адрес Бисли В.Р. исх. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и получена им лично ДД.ММ.ГГГГ Повторное уведомление исх. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено по истечению срока хранения. Согласно служебной записки отдела обеспечения деятельности СВХ в настоящее время товар (<данные изъяты> размер <данные изъяты> см. – 1 шт.) помещена на склад СВХ № под таможенным контролем.

Таким образом, следует сделать вывод о том, что Бисли В.Р. было известно о принятом решении в отношении изъятого товара. Однако товар, заявленные к признанию бесхозяйными, не были востребованы Бисли В.Р. не только в течение предельных сроков хранения, но и в течение более чем восьми лет. Мер по таможенному оформлению данных товаров не предпринималось. Таким образом, имеются основания полагать, что непринятие мер по таможенном оформлению товаров в случае надлежащего уведомления, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен п. 2 ст. 226 ГК РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» Специализированное государственное учреждение при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» наделено исключительным правом по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по распоряжению и реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Указом Президента РФ «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» от ДД.ММ.ГГГГ № на Росимущество были возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «РФФИ» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких данных, учитывая, что товар фактически не востребован гражданином с ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Шереметьевской таможни ФТС России - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складе СВХ № по адресу: <адрес>, а именно: <данные изъяты> размер <данные изъяты> см, изъятую при производстве по делу об административном правонарушении №.

Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

Передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Н. Тягай