Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2011 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Тягай Н.Н., при секретаре Вдовцовой П.С., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебном у разбирательству гражданское дело по иску Марусиной С.Г. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 1 по г. Москве и Московской области, третьему лицу – ЗАО «Ремикс», о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Марусина С.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области, третьему лицу – ЗАО «Ремикс», о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав адрес организации – <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, вопрос о реализации пенсионных прав гражданки Марусиной С.Г. был рассмотрен на заседании комиссии по рассмотрению проблемных вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Главным Управлением ПФР № 1 по г. Москве и Московской области, адресом нахождения которого является <адрес>.

Ответчик – представитель ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области по доверенности Кучер О.П. в судебной подготовке представила письменное ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в суд по месту нахождения ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области в <адрес>.

Истица Марусина С.Г. в судебной подготовке оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что настоящее дело должно быть передано на рассмотрение в <адрес> в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ вопрос о реализации пенсионных прав гражданки Марусиной С.Г. был рассмотрен на заседании комиссии по рассмотрению проблемных вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Главным Управлением ПФР № 1 по г. Москве и Московской области, адресом нахождения которого является <адрес>, в связи с чем место нахождения Ответчика находиться вне юрисдикции Химкинского городского суда Московской области.

Таким образом суд считает, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поэтому должно быть передано на рассмотрение <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Марусиной С.Г. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 1 по г. Москве и Московской области, третьему лицу – ЗАО «Ремикс», о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, для рассмотрения по подсудности в <адрес> по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Н. Тягай