Определение

г. Химки Московской области 09 ноября 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева М.А. к ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Васильев М.А. обратился в суд с иском к ОАО «РСТК» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он припарковал свой автомобиль марки <данные изъяты>, по адресу: <адрес> Вернувшись к месту парковки своего автомобиля он увидел, что у автомобиль поврежден: поврежден задний бампер, заднее правое крыло, задняя правая дверь, крышка багажника, задняя правая фара. Истец обратился по направлению ответчика в БНЭ ООО «Виа Профит» для составлением акта осмотра автомобиля. По заключению эксперта стоимость ремонта автомобиля истца с учетом естественного износа составила <данные изъяты>. По мнению истца, эта сумма сильно занижена, она должна быть намного выше, принимая во внимание выявленные скрытые повреждения и то, что согласно п. 12.1.2 страхового полиса при возмещении ущерба износ деталей учитываться не должен. Истец Васильев М.А. неоднократно обращался в офис ОАО «РСТК» - он просил передать ему копию справки ГИБДД УВД по ЮВАО г. Москвы о ДТП, заверенную копию Акта осмотра автомобиля, а также хотел узнать почему ему не перечисляют сумму страхового возмещения.

Истец обратился в ООО «СКУТЕР» за независимой автотехнической экспертизой, по результатам которой прямые убытки ДТП составили <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>.; возместить расходы связанные независимой экспертизой в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>., расходы по оплате заказных писем и телеграмм на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Васильев М.А. и представитель ответчика Коршунов А.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1.      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39,173,220,221 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с гражданским делом по иску Васильева М.А. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страховой выплаты за возмещение вреда и убытков в связи с повреждением имущества.

2.      В силу достигнутых соглашений Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу страховое возмещение (основной долг) денежными средствами в размере <данные изъяты> – расходы, затраченные истцом на проведение ремонтных работ.

3.      Истец отказывается от взыскания исковых требований к Ответчику в части суммы, превышающей размер страхового возмещения, установленного п. 2 настоящего Мирового соглашения. Истец отказывается от взысканий с ответчика следующих сумм: процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, возмещения расходов по проведению независимой экспертизы, возмещения расходов по оплате заказных писем и телеграмм

4.      Расходы по уплате госпошлины в связи с подачей искового заявления по настоящему делу относятся на истца.

5.      Ответчик обязуется добровольно оплатить указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумму средств на лицевой счет, открытый в банке, обсуживающий Истца, в течение <данные изъяты> с момента утверждения Мирового соглашения Химкинский городским судом Московской области.

6.      Истец, в свою очередь, обязуется принять указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумму денежных средств и по факту исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств по настоящему Мировому соглашению не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий имущественного и личного неимущественного характера по указанному делу.

7.      В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения либо уклонения от исполнения Ответчиком своих обязательств на настоящему Мировому соглашению, Истец вправе обратиться в суд в Химкинский городской суд Московской области за выдачей исполнительного листа в порядке, предусмотренном ст. 428 ГПК РФ.

Стороны просили Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение составлено сторонами в добровольном порядке, стороны осознают материальные и процессуальные последствия данного мирового соглашения.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу и представителю ответчика разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Васильевым М.А. и представителем ответчика пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39,173,220,221 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с гражданским делом по иску Васиной А.М. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере <данные изъяты>.; возмещения расходов, связанных с независимой экспертизой в размере <данные изъяты>., госпошлины в размере <данные изъяты> расходы по оплате заказных писем и телеграмм на сумму <данные изъяты>

1.      В силу достигнутых соглашений Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере <данные изъяты>

2.      Ответчик обязуется добровольно оплатить указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумму средств на лицевой счет, открытый в банке, обсуживающий Истца, в течение <данные изъяты> с момента утверждения Мирового соглашения Химкинский городским судом <адрес>.

3.      Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от возмещения расходов на оплату представителя, возмещения расходов по проведению независимой экспертизы, возмещения расходов по оплате заказных писем и телеграмм, оплате государственной пошлины.

4.      Истец, в свою очередь, обязуется принять указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумму денежных средств, а по факту исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств по настоящему Мировому соглашению - не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий имущественного и личного неимущественного характера по указанному делу, в том числе в отношении неустойки за просрочку страховой выплаты.

5.      В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения либо уклонения от исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению, Истец вправе обратиться в суд в Химкинский городской суд Московской области за выдачей исполнительного листа в порядке, предусмотренном ст. 428 ГПК РФ.

Производство по делу по иску дело по иску Васильева М.А. к ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» о взыскании страхового возмещения, - прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Химкинский горсуд.

Судья И.Н. Колмакова