Определение

г. Химки Московской области 23 ноября 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярева А.Н. к ООО «Мебельная фабрика «Британника» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Дегтярев А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Мебельная фабрика «Британника» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Оплата была произведена истцам двумя частями на общую сумму <данные изъяты>, мебель была поставлена в конце ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. на мягкой мебели стали выступать пятна, лаковое покрытие начало шелушиться и образовались потертости.

Как указал истец, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в сервисную службу изготовителя мебели - ООО «Мебельная фабрика «Британника», но никакого ответа не получил. ДД.ММ.ГГГГ истец дважды обращался к руководству сервисной службы с письмом и фотографиями по электронной почте в адрес производителя. Дальнейшими его действиями были звонки и переговоры с сервисной службой и диспетчером (специалистом), вызов мастера сервисной службы на дом, где устно мастер определил нарушение технологии лакового покрытия мягкой мебели. ДД.ММ.ГГГГ Генеральный директор ООО «Мебельная фабрика «Британника» направил истцу письмо, в котором сообщалось, что на мебель истца было оказано воздействие агрессивной среды и, следовательно, гарантийное обслуживание в данном случае не предусмотрено.

По словам истца, он обратился в ООО Агентство «АКСИМЕР» с целью проведения независимой экспертизы, по результатам которой было установлено, что пятна на коже дивана являются следствием нарушения технологии производства, мебель ремонту не подлежит.

На основании изложенного, истец, после уточнения исковых требований, просит суд расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Дегтярев А.Н. и представитель ответчика ООО «Мебельная фабрика «Британника» Храмеев А.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1.      Истец возвращает ответчику приобретенный диван-кровать кровать «Форсайт 3» и два кресла «Форсайт» (фабр. №),

2.      Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства, уплаченные им за товар в размере <данные изъяты> по месту заключения договора,

3. Ответчик обязуется возместить истцу расходы, связанные с поведением независимой экспертизы товара в размере <данные изъяты>., а также возместить почтовые расходы в размере <данные изъяты> путем перечисления по банковским реквизитам, которые укажет истец агенту ООО «МТЦ».

4.      Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в размере <данные изъяты> путем их перечисления по банковским реквизитам, которые представит истец агенту ООО «МТЦ».

5.      Ответчик возмещает Истцу причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> путем их перечисления по банковским реквизитам, которые представит Истец.

Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет и основание иска. Все понесенные судебные расходы по иску лежат на той стороне, которая их понесла.

Правовые последствия, связанные с заключением мирового соглашения, предусмотренного ст. 221ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просили, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение составлено сторонами в добровольном порядке, стороны осознают материальные и процессуальные последствия данного мирового соглашения.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу и представителю ответчика разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дегтяревым А.Н. и представителем ответчика ООО «Мебельная фабрика «Британника» Храмеевым А.В., по условиям которого:

1. Истец возвращает ответчику приобретенный диван-кровать кровать «Форсайт 3» и два кресла «Форсайт» (фабр. №),

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства, уплаченные им за товар в размере <данные изъяты> по месту заключения договора,

3. Ответчик обязуется возместить истцу расходы, связанные с поведением независимой экспертизы товара в размере <данные изъяты>., а также возместить почтовые расходы в размере <данные изъяты> путем перечисления по банковским реквизитам, которые укажет истец агенту ООО «МТЦ».

4. Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в размере <данные изъяты> путем их перечисления по банковским реквизитам, которые представит истец агенту ООО «МТЦ».

5.Ответчик возмещает Истцу причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> путем их перечисления по банковским реквизитам, которые представит Истец.

Истец, в свою очередь, отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет и основание иска. Все понесенные судебные расходы по иску лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Дегтярева А.Н. к ООО «Мебельная фабрика «Британника» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств - прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Химкинский горсуд.

Судья И.Н. Колмакова