Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 28 ноября 2011 г. г.Химки, МО Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи – Кучинского Е.Н., при секретаре – Кистайкиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслова В.М. к Государственному учреждению Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, у с т а н о в и л: Суслов В.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Истец в судебном заседании показал, что с /дата/ по /дата/ (всего: ... работал в должности <данные изъяты> Истец просит засчитать указанный период в специальный стаж и назначить ему пенсию с /дата/ с момента достижения 56 летнего возраста. В судебном заседании представитель Ответчика исковые требования не признал и поддержал основания, послужившие основанием к отказу в назначении пенсии, при этом пояснил, что истец трудился <данные изъяты>. Третье лицо ОАО «РСК «МиГ» сообщило суду, что ОАО «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» является в данном деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования на предмет спора. Суслов В.М. в периоды с /дата/ по /дата/, действительно, работал <данные изъяты>. Выполняемые им работы полностью отвечали тарифно-квалификационным характеристикам, которые соответствуют профессии монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций согласно ЕКТС выпуск ...; при документальной проверке сведений о периодах работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение Суслова В.М., в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций администрацией ОАО «РСК «МиГ» были представлены подтверждающие документы; в строительно-монтажном управлении, где работал Суслов В.М., других монтажников предусмотрено не было; в трудовой книжке Суслова В.М. внесена запись <данные изъяты> на основании приказа и личного заявления, без учёта требования, соответствующего ЕКТС; в ... жесткие требования к указанию наименования профессии не предъявлялись (такие как: монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций, электросварщик ручной сварки, чистильщик металла отливок, изделий и деталей), и поэтому часто использовались сокращенные наименования профессий как монтажник, сварщик, чистильщик металла и т.д.; с /дата/ в трудовой книжке Суслова В.М. наименование профессии было приведено в соответствие с ЕТКС выпуск ... от ..., т.к. профессии «монтажник» в разделе «Строительство» не существует; работая длительное время на строительных работах по специальности «монтажник по стальным и железобетонным конструкциям» Суслов В.М. принимал участие в строительстве почти всех объектов, введенных в эксплуатацию в период с .... Изучив представленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно протоколу ... от /дата/, в период с /дата/ по /дата/ (всего: /дата/) истец работал в должности <данные изъяты>, т.к. в трудовую книжку Суслова В.М. внесено наименование профессии «монтажник», и документально не подтверждено выполнение им работ, предусмотренных тарифно-квалификационной характеристикой для профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций». Специальный стаж, включенный ответчиком, составляет /дата/, при этом в зачет специального стажа были включены периоды работы с /дата/ по /дата/; с /дата/ по /дата/; с /дата/ по /дата/; с /дата/ по /дата/ в должности <данные изъяты> В соответствии со Списком ..., утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от /дата/ № Ю, раздела ... (Строительство, реконструкция техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов), п.а ... - ..., правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций; раздела XXXI11 (Общие профессии) ко<адрес> правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. В соответствии с п.п. 2, п. 1, ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12,6 лет и имеют страховой стаж 25 лет. В случае, если они проработали на указанных работах не менее половины, установленного вышеуказанного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального Закона. В соответствии с п. 2, ст. 27 от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений(организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, предусмотренная п. 1, ст. 27, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначение пенсии утверждается Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ». Как следует из представленных документов, ОАО «РСК «МиГ» является правопреемником Московского Машиностроительного завода «Знамя труда». Согласно представленной третьим лицом инструкции ... по охране труда для монтажников по монтажу стальных и ж/б конструкций, истец выполнял работу монтажника по монтажу стальных и ж/б конструкций. В трудовой книжке истца указано, что в спорный период истец работал монтажником (запись 8). Также указано, что /дата/ в запись ... истца внесены изменения, и истец указан монтажником по монтажу стальных и ж/б конструкций. Учитывая пояснения третьего лица, указанные в отзыве и указанные выше доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и включает в специальный стаж истца период работы с /дата/ по /дата/ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Московском Машиностроительном заводе «Знамя труда», и общая продолжительность специального стажа будет составлять /дата/ Истцу /дата/ исполнилось 56 лет, суд приходит к выводу о назначении ему пенсии с момента достижения 56-летнего возраста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,- Р Е Ш И Л 1.Удовлетворить исковые требования Суслова В.М. к Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной пенсии по старости. 2.Обязать ГУ ПФ РФ №5 г.Москвы и Московской области назначить Суслову В.М. досрочную трудовую пенсию по старости с момента достижения возраста 56 лет: с /дата/ с включением в специальный стаж периода работы с /дата/ по /дата/ в должности <данные изъяты> Данное решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд. Судья Кучинский Е.Н.