Именем Российской Федерации г. Химки Московской области 22 ноября 2011 года Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи – Колмаковой И.Н., при секретаре – ЖупановойТ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шергазиевой Л.Ю. к Иванову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 3-и лица – Котова Е.Ю., Балуева Л.Н., У С Т А Н О В И Л: Шергазиева Л.Ю. обратилась в суд с иском к Иванову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является в собственником <данные изъяты> жилого дома по адресу: <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован бывший муж истицы – ответчик Иванов В.А. Как указала истица, ответчик коммунальные услуги не оплачивал, в настоящее время он имеет другую семью и проживает в <адрес>, его личных вещей в спорном доме нет. На основании изложенного, истица просит суд признать Иванова В.А. утратившим право пользования жилым домом № по <адрес>, снять Иванова В.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Иванов В.А. в судебное заседание не явился, согласно рапорту УУП Сходненского ОП УМВД России по г.о. Химки ст. лейтенанта полиции А.С. Васильева, при проведении проверки по запросу суда им осуществлялся выход по адресу: <адрес>, где зарегистрирован Иванов В.А. В ходе проверки были получены объяснения от Котовой Е.Ю., в котором она пояснила, что Иванов В.А. по данному адресу не проживает <данные изъяты>, где он проживает в настоящее время, она не знает. Кроме того, по адресу регистрации ответчика ему была направлена судебная телеграмма о дате слушания дела, которая была вручена дочери. 3-и лица – Котова Е.Ю., Балуева Л.Н. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав при этом, что против удовлетворения исковых требований не возражают, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждают, поскольку они соответствуют действительности. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40). В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Такие же права и обязанности собственника жилого помещения предусмотрены и ст.30 ЖК РФ, согласно которым собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Таким образом, жилищные права и обязанности между пользователем жильем и его собственником основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, а не на регистрации граждан по месту жительства. Согласно Свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Ивановым В.А. и Ивановой Л.Ю. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Химкинского мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия Иванова. Как усматривается из повторного Свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Шергазиев Т.Ш. и Иванова Л.Ю. заключили ДД.ММ.ГГГГ брак, о чем составлена запись акта №, жене присвоена фамилия – Шергазиева. Согласно выписке из домовой книги, в жилом доме по адресу: г<адрес> постоянно зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шергазиев Т.Ш., ДД.ММ.ГГГГг.р. Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серия №, подтверждено, что Ивановой Л.Ю.на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Как усматривается Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серия №, Балуевой Л.Н. на основании договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГпринадлежат <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, а Котовой Е.Ю. – <данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия №). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Кашириным П.А., наследниками Мартынова Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются Котова Е.Ю., Иванова Л.Ю., наследство состоит из <данные изъяты> в права собственности на указный выше дом, принадлежащие наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а регистрация Ответчика Акимова А.А. не может служить фактом его постоянного проживания по месту вселения в спорную квартиру, ведение совместного хозяйства, наличие вещей вселившегося по месту жительства. В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I Как установлено судом, ответчик не проживает по месту регистрации, добровольно покинул спорное жилое помещение, брачные отношения с истицей прекращены. Доказательств обратного суда не представлено. В соответствии с требованиями п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. С учетом установленных по делу обстоятельств, право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению, что влечет снятие Иванова В.А. с регистрационного учета. В соответствии с п. «е» ст.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" (с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г., 22 декабря 2004 г., 28.03.2008 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шергазиевой Л.Ю. к Иванову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 3-и лица – Котова Е.Ю., Балуева Л.Н., – удовлетворить. Признать Иванова В.А. утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для снятия Иванова В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> и внесения Отделом Управления Федеральной миграционной службы по Московской области в г.о. Химки соответствующих изменений в регистрационные документы. Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья:
"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор
места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации (статья 3 Закона), в том числе права на жилище.