№2-4565/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.о. Химки 29 ноября 2011 года Химкинский Федеральный городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Татарова В.А., при секретаре: Чибисовой И.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кочегарова В.П. к Васенкиной Л.Ю., ООО «Прим Инвест», ООО «АТВ ПРИМ-ТВ» о взыскании суммы долга УСТАНОВИЛ: Кочегаров В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Васенкиной Л.Ю., ООО «Прим Инвест», ООО «АТВ ПРИМ-ТВ» о взыскании суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Васенкиной Л.Ю. поступило заявление о передаче гражданского дела по иску Кочегарова В.П. к Васенкиной Л.Ю., ООО «Прим Инвест», ООО «АТВ ПРИМ-ТВ» о взыскании суммы долга по подсудности в соответствующий суд, так как в соответствии с п.8 договора займа, местом исполнения договора стороны определяют место нахождения Поручителя: <адрес>. Истец Кочегаров В.П. в судебное заседание явился, не возражал передать дело по подсудности. Ответчики ООО «Прим Инвест», ООО «АТВ ПРИМ-ТВ», Васенкина Л.Ю. в назначенное судебное заседание не явились, извещались повестками, направленными заказными письмами с уведомлением и телеграммой. Ответчик Васенкина Л.Ю. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, а также с целью не нарушения гарантированных Конституционных прав сторон по делу, суд находит, что ходатайство о передаче дела подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с п.8 Договора займа, местом исполнения договора стороны определяют место нахождения Поручителя: <адрес>. Согласно п.9 договора займа, в случае возникновения спора между сторонами, спор разрешается в муниципальном, то есть районном суде по месту исполнения договора. В силу требований ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что при принятии настоящего гражданского дела к производству суд нарушил правила подсудности, и при данных обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего гражданского дела относится к компетенции другого суда и должно быть рассмотрено Бутырским районным судом г. Москвы, согласно территориальной подсудности, в соответствии с требованиями ст. 32 ГПК РФ. В соответствии со статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При данных обстоятельствах, в виду ошибочного принятия искового заявления Кочегарова В.П. к Васенкиной Л.Ю., ООО «Прим Инвест», ООО «АТВ ПРИМ-ТВ» о взыскании суммы долга к производству Химкинского городского суда, с учетом ходатайства ответчика о передаче дела на рассмотрение в тот суд и тому судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, с целью не нарушения Конституционных прав сторон, суд считает необходимым передать дело в Бутырский районный суд города Москвы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ : Гражданское дело по исковому заявлению Кочегарова В.П. к Васенкиной Л.Ю., ООО «Прим Инвест», ООО «АТВ ПРИМ-ТВ» о взыскании суммы долга, передать по подсудности в Бутырский районный суд города Москвы (127238, город Москва, ул. Дмитровское шоссе, д. 54, Председатель суда ФИО, тел./факс (495) 482-52-83). На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 10 дней через Химкинский городской суд. Судья В.А. Татаров