Дело 2-4716/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«28» ноября 2011года г.о. Химки МО

Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Чибисовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Гонцова Е.Н. к Кириенковой Н.М. о взыскании суммы долга и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гонцов Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Кириенковой Н.М. о взыскании суммы долга и возмещении судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ в Химкинский городской суд поступило заявление от Гонцова Е.Н. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, при этом в заявлении указано, что ст. 220,221 ГПК РФ, истцу разъяснена и понятна.

Стороны в назначенное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу принять отказ от заявленных требований Гонцова Е.Н. к Кириенковой Н.М. о взыскании суммы долга и возмещении судебных расходов.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ, суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу в части требований указанных выше, считает, что требования ее законны и выражают его действительную волю.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит гражданско - процессуальному законодательству, Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных исковых требований Гонцова Е.Н. к Кириенковой Н.М. о взыскании суммы долга и возмещении судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гонцова Е.Н. к Кириенковой Н.М. о взыскании суммы долга и возмещении судебных расходов, - прекратить.

Одновременно разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Татаров