Дело № 2-4641/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 декабря 2011 года г.о. Химки МО Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А. при секретаре судебного заседания Чибисовой И.А., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области к Межрегиональной общественной организации «Благотворительное общество инвалидов имени святого праведного Иоанна Кронштадского» о признании зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по Московской области, ОГРН №, учетный №, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из ЕГРЮЛ УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области обратился в суд с настоящим иском к Межрегиональной общественной организации «Благотворительное общество инвалидов имени святого праведного Иоанна Кронштадского» о признании зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по Московской области, ОГРН № учетный №, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из ЕГРЮЛ. В назначенное судебное заседание представитель истца не явился, суду направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Межрегиональная общественная организация «Благотворительное общество инвалидов имени святого праведного Иоанна Кронштадского» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, сведений об уважительности причин своей неявки. При этом извещен телеграммой, которая не вручена по причине отсутствия организации. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. При указанных обстоятельствах, суд признает неявку ответчика неуважительной, так как, дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, учитывая, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Статья 2 Конституции РФ предусматривает, что каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданским дел в целях осуществления защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющимися субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Так в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с целью не нарушения Конституционных прав истца, судья находит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как ответчик неоднократно уведомлялся о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо – представитель МРИ ФНС РФ № по МО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо – УФНС по МО в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Как усматривается из материалов дела Межрегиональная общественная организация «Благотворительное общество инвалидов имени святого праведного Иоанна Кронштадского» зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московской области, ОГРН № учетный №. В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Требуемая информация от Организации в Управление не поступала с момента государственной регистрации. В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона № 82-ФЗ и подпунктом «б» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» Организация представляет в Управление документы, содержащие информацию об объеме получаемых ей от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным, по форме № ОН0003, утвержденной Постановлением № 212 (за 2006, 2007, 2008, 2009 года) и приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.03.2010 № 72 за 2010 год. Требуемая информация от Организации в Управление не поступала за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 года. В нарушение требований пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 11.08.1995 № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», в соответствии с которой благотворительная организация ежегодно представляет в Управление отчет о своей деятельности, содержащий сведения о: финансово-хозяйственной деятельности, подтверждающие соблюдение требований Федерального закона № 135-ФЗ по использованию имущества и расходованию средств благотворительной организации; персональном составе высшего органа управления благотворительной организацией; составе и содержании благотворительных программ благотворительной организации (перечень и описание указанных программ); содержании и результатах деятельности благотворительной организации, нарушениях требований Федерального закона № 135-ФЗ, выявленных в результате проверок, проведенных налоговыми органами, и принятых мерах по их устранению, Организацией требуемые сведения с момента государственной В этой связи, в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 38 Федерального закона № 82-ФЗ, в адрес (место нахождения) Организации было вынесено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ № с установленным сроком для устранения выявленных нарушений законодательства Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, копия предупреждения была направлена на домашний адрес Председателя Организации. Нарушения законодательства Российской Федерации, допущенные Организацией, не устранены, предупреждение в вышестоящий орган или суд не обжаловалось. В соответствии с частью 4 статьи 29 Федерального закона № 82-ФЗ неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных статьей 29 Федерального закона № 82-ФЗ, является основанием для обращения Управления в суд с заявлением о признании данной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из ЕГРЮЛ. Согласно подпунктам 37, 39, 40 пункта 6 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009 № 147, функции по регистрации и контролю за деятельностью некоммерческих организаций в настоящее время осуществляет Министерство юстиции Российской Федерации (его территориальные органы). На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Суд, сохраняя беспристрастность создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела. Ответчиком не представлено суду доказательств необоснованности исковых требований. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Иных доказательств, имеющих правовое значение для разрешения данного спора ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 -237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области к Межрегиональной общественной организации «Благотворительное общество инвалидов имени святого праведного Иоанна Кронштадского» о признании зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по Московской области, ОГРН № учетный №, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из ЕГРЮЛ – удовлетворить. Признать Межрегиональную общественную организацию «Благотворительное общество инвалидов имени святого праведного Иоанна Кронштадтского», зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московской области, ОГРН № учетный №, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из ЕГРЮЛ. Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.А. Татаров
регистрации не представлялись.