Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2011 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко А.А. к Тюриной Г.Ю., Петрову И.О., Администрации г.о. Химки Московской области, УФМС России по Московской области в г.о. Химки, о признании незаконным снятие с регистрационного учета, вселении в квартиру, обязании зарегистрировать по месту жительства, прекращении договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Мищенко А.А. обратился в суд с иском к Тюриной Г.Ю., Петрову И.О., Администрации г.о. <адрес>, УФМС России по Московской области в г.о. Химки, о признании незаконным снятие с регистрационного учета, вселении в квартиру, обязании зарегистрировать по месту жительства по адресу: <адрес>, прекращении договора социального найма.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Истец Мищенко А.А., будучи извещенным о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился.

Представитель Ответчика – Администрации г.о. Химки Московской области по доверенности Ширина О.Д. ходатайствовала об оставлении искового заявления Мищенко А.А. без рассмотрения, ссылаясь в обоснование на то, что Истец несколько раз не являлся в судебные заседания, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики – Тюрина Г.Ю., Петров И.О., представитель УФМС России по Московской области в г.о. Химки в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Выслушав представителя Ответчика, не требующего рассмотрения дела по существу, изучив представленные доказательства, суд находит ходатайство представителя Ответчика подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мищенко А.А. к Тюриной Г.Ю., Петрову И.О., Администрации г.о. Химки Московской области, УФМС России по Московской области в г.о. Химки, о признании незаконным снятие с регистрационного учета, вселении в квартиру, обязании зарегистрировать по месту жительства, прекращении договора социального найма, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Истцу, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.

Судья: Н.Н. Тягай