Гражданское дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 октября 2011 года г. Химки Московской области Химкинский городского суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Вдовцовой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзиковой Н.Л., Страхова М.К. к Администрации г.о. <адрес>, Администрации Психоневрологического интерната № Департамента социальной защиты населения <адрес>, действующей в интересах Каюковой Н.А., о реальном разделе дома, признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Мурзикова Н.Л., Страхов М.К. обратились в суд с иском к Администрации г.о. Химки Московской области, Администрации Психоневрологического интерната № Департамента социальной защиты населения <адрес>, действующей в интересах Каюковой Н.А., которым просили суд произвести реальный раздел <адрес>, выделить Истцам в долевую собственность по <данные изъяты> каждому часть указанного дома общей площадью <данные изъяты> (в том числе холодная пристройка лит.<данные изъяты>), состоящую из веранды № площадью <данные изъяты>.; веранды № площадью <данные изъяты> кв.м., веранды № площадью <данные изъяты>.; веранды № площадью <данные изъяты>. в холодной пристройке лит. <данные изъяты> из жилой № площадью <данные изъяты>.; подсобной № площадью <данные изъяты> кв.м.; коридора № площадью <данные изъяты>.; кухни № площадью <данные изъяты>; жилой № площадью <данные изъяты>. в основном строении лит.А; выделить в собственность Каюковой Н.А. часть <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> (в том числе холодная пристройка лит. <данные изъяты> кв.м.), состоящую из жилой № площадью <данные изъяты>.; жилой № площадью <данные изъяты> кв.м; кухни № площадью <данные изъяты> кв.м. в основном строении <данные изъяты> из холодной пристройки № площадью <данные изъяты>.м.; холодной пристройки № площадью <данные изъяты> кв.м.; холодной пристройки № площадью <данные изъяты>.м. в холодной пристройке лит. <данные изъяты>; признать за Истцами право собственности на <данные изъяты> долю за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. при <адрес> г.о. <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства. В судебном заседании Истцы Мурзикова Н.Л., представители Мурзиковой Н.Л., Страхова М.К. по доверенности Кузовков С.В., Артемов В.В. предложил представителю Администрации Психоневрологического интерната № Департамента социальной защиты населения <адрес>, действующей в интересах Каюковой Н.А. заключить мировое соглашение, по условиям которого: 1. Выделить в собственность Каюковой Н.А. из <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> следующие помещения: жилую комнату лит. <данные изъяты> кв.м.; жилую комнату лит. А <данные изъяты> кв.м.; кухню лит. А площадью <данные изъяты>.м., холодную пристройку лит. <данные изъяты> кв.м.; холодную пристройку лит. <данные изъяты> кв.м.; холодную пристройку лит. <данные изъяты> кв.м., а всего <данные изъяты> кв.м. 2. Выделить в общую долевую собственность Мурзиковой Н.Л., Страхову М.К. (по <данные изъяты> доле в праве каждому) из <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> следующие помещения: подсобное помещение лит. А площадью <данные изъяты> кв.м.; коридор лит. А площадью <данные изъяты> кв.м.; жилую комнату лит. <данные изъяты> кв.м.; кухню лит. А площадью <данные изъяты> кв.м.; веранду лит. <данные изъяты> кв.м.; веранду лит. <данные изъяты> кв.м.; жилую комнату лит. <данные изъяты> кв.м.; веранду лит. <данные изъяты> кв.м.; веранду лит. <данные изъяты> кв.м., а всего <данные изъяты> кв.м. Представитель Администрации Психоневрологического интерната № Департамента социальной защиты населения <адрес>, действующей в интересах Каюковой Н.А., по доверенности Новикова И.А. не возражала против заключения мирового соглашения на условиях, предложенных стороной Истцов. Ответчик – представитель Администрации г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Стороны просили Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Согласно ст. 221 ГПК РФ "производство по делу прекращается определением суда". Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное Мурзиковой Н.Л., представителями Мурзиковой Н.Л. и Страхова М.К. по доверенности Артемовым В.В. и Кузовковым С.В., и представителем Администрации Психоневрологического интерната № Департамента социальной защиты населения <адрес>, действующей в интересах Каюковой Н.А., по доверенности Новиковой И.А., по которому: 1. Выделить в собственность Каюковой Н.А. из <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> следующие помещения: жилую комнату лит. А площадью <данные изъяты>м.; жилую комнату лит. А площадью <данные изъяты> кв.м.; кухню лит. <данные изъяты> кв.м., холодную пристройку лит. <данные изъяты> кв.м.; холодную пристройку лит. <данные изъяты> кв.м.; холодную пристройку лит. <данные изъяты> кв.м. 2. Выделить в общую долевую собственность Мурзиковой Н.Л., Страхову М.К. (по <данные изъяты> доле в праве каждому) из <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> следующие помещения: подсобное помещение лит. А площадью <данные изъяты>.; коридор лит. А площадью <данные изъяты>.м.; жилую комнату лит. А площадью <данные изъяты>.; кухню лит. А площадью <данные изъяты>.м.; веранду лит. <данные изъяты> кв.м.; веранду лит. <данные изъяты> кв.м.; жилую комнату лит. <данные изъяты> кв.м.; веранду лит. <данные изъяты> кв.м.; веранду лит. <данные изъяты> кв.м., а всего <данные изъяты> кв.м. Право общей долевой собственности Каюковой Н.А. (на 2,5 доли), Мурзиковой Н.Л. (на 3/10 доли), Страхова М.К. (на <данные изъяты>) на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> прекратить. Производство по делу по иску Мурзиковой Н.Л., Страхова М.К. к Администрации г.о. <адрес>, Администрации Психоневрологического интерната № Департамента социальной защиты населения <адрес>, действующей в интересах Каюковой Н.А., о реальном разделе дома, признании права собственности на земельный участок, прекратить в части требований Мурзиковой Н.Л., Страхова М.К. к Администрации Психоневрологического интерната № Департамента социальной защиты населения <адрес>, действующей в интересах Каюковой Н.А., о реальном разделе дома. Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Химкинский горсуд. Судья: Н.Н. Тягай Дело № 01 ноября 2011 года г. Химки, Московская область Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Вдовцовой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзиковой Н.Л., Страхова М.К. к Администрации г.о. <адрес>, Администрации Психоневрологического интерната № Департамента социальной защиты населения <адрес>, действующей в интересах Каюковой Н.А. о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Мурзикова Н.Л., Страхов М.К. обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, Администрации Психоневрологического интерната № Департамента социальной защиты населения <адрес>, действующей в интересах Каюковой Н.А. о признании права собственности на земельный участок. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились. Изучив материалы дела, суд считает, что разрешение дела в отсутствие Сторон невозможно и, следовательно, подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Мурзиковой Н.Л., Страхова М.К. к Администрации г.о. <адрес>, Администрации Психоневрологического интерната № Департамента социальной защиты населения <адрес>, действующей в интересах Каюковой Н.А. о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания по делу и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ходатайству истца либо ответчика отменяется. Судья: Н.Н. Тягай