РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Колмаковой И.Н.,

С участием адвоката Федорова А.А.,

при секретаре – Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шереметьевской таможни ФТС России о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации, заинтересованные лица – Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Лю. Ваньчэн,

УСТАНОВИЛ:

Шереметьевская таможня ФТС России обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом движимого имущества, а именно: <данные изъяты> обосновывая это тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шереметьевской таможней были задержаны <данные изъяты>. по складской квитанции № у гражданина <данные изъяты> Л. Ваньчэн, как незадекларированные в установленном таможенным законодательством порядке.

В настоящее время товар находится на складе СВХ №1 Шереметьевской таможни под таможенным контролем.

Гражданин <данные изъяты> Л. Ваньчэн был уведомлен исх.. № от ДД.ММ.ГГГГ об истечении сроков хранения, решении вопроса о таможенном оформлении и выпуске товара, однако, до настоящего времени не обратился за выдачей ему указанного товара. Сопроводительное письмо и акт об истечении сроков хранения Л. Ваньчэн не получил из-за отсутствия адресата по указанному адресу.

Представитель Шереметьевской таможни ФТС России в судебное заседание не явился, о явке извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Заинтересованное лицо Л. Ваньчэн в судебное заседание не явился, в деле имеются сведения, что на территории РФ не зарегистрирован и место жительства его неизвестно.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика ст. (119 ГПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, с участием представителя заинтересованного лица Л. Ваньчэн в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Федорова А.А., которая назначена судом, в судебном заседании указал, что в данном случае позиция ответчика ему неизвестна, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Изучив представленные по делу доказательства, выслушав представителя заинтересованного лица Л. Ваньчэн, суд находит заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шереметьевской таможней были задержаны <данные изъяты> у гражданина <данные изъяты> Л. Ваньчэн как незадекларированные в установленном таможенным законодательством порядке, легализующих ввоз товара в Россию.

ДД.ММ.ГГГГ был проведен таможенный досмотр товаров, задержанных до таможенного оформления и составлен Акт таможенного досмотра (осмотра) товаров и транспортных средств №.

В настоящее время товар находится на складе временного хранения СВХ № 1 Шереметьевской таможни под таможенным контролем.

При таких обстоятельствах, имеются основания полагать, что непринятие мер по таможенному оформлению товаров, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество.

На основании изложенного, учитывая, что товар не востребован не только в течение предельных сроков хранения, но и в более чем трех лет, что мер по таможенному оформлению данного товара не предпринималось, руководствуясь статьей 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Шереметьевской таможни ФТС России - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – <данные изъяты>., хранящееся на складе СВХ №1 Шереметьевской таможни.

Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

Передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.Н. Колмакова