определение об оставлении иска без рассмотрения



Дело №2-5043/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Химки Московской области 16 декабря 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Судьи - Галановой С.Б.,

при секретаре - Горюновой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Химки Московской области к Гущину ФИО9 Гущиной С.А., Гущиной М.С., Зотовой А.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Гущина Я.С., 3-им лицам – Управлению МВД России по городскому округу Химки, Управлению опеки и попечительства Министерства образования Московской области о прекращении договора служебного найма, прекращении права пользования служебным помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Администрация г.о. Химки обратилась в суд с иском к Гущину С.В., Гущиной С.А., Гущиной М.С., Зотовой А.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Гущина Я.С. о прекращении договора служебного найма, прекращении права пользования служебным помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебные заседания /дата/ и /дата/ стороны не явились, доказательств об уважительности причин своей неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

При таких данных, учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд, руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Администрации городского округа Химки Московской области к Гущину С.В., Гущиной С.А., Гущиной М.С., Зотовой А.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Гущина Я.С., 3-им лицам – Управлению МВД России по городскому округу Химки, Управлению опеки и попечительства Министерства образования Московской области о прекращении договора служебного найма, прекращении права пользования служебным помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: С.Б. Галанова