Дело № Резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года г. Химки, Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Валдаевой Л.В. к ГУ Главному Управлению ПФР №5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Валдаевой Л.В. к ГУ Главному Управлению ПФР №5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> назначить Валдаевой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в должности преподавателя по классу фортепиано в Городнянской детской музыкальной школе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд. Судья Н.Н. Тягай Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года г. Химки, Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Валдаевой Л.В. к ГУ Главному Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Валдаева Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> об обязании назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в назначении указанной пенсии ей было отказано по мотиву отсутствия требуемого специального трудового стажа. Как пояснила Истица, её работа была связана с педагогической деятельностью, специальный стаж которой составил более <данные изъяты> лет. Ответчик необоснованно не включил в её специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в должности преподавателя по классу фортепиано в Городнянской детской музыкальной школе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком. В судебном заседании Истица Валдаева Л.В. просила суд обязать Ответчика ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> зачесть вышеуказанные периоды в специальный трудовой стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за её назначением с ДД.ММ.ГГГГ Представители Ответчика – ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> по доверенности Поляков М.И., Родионов А.А., исковые требования Валдаевой Л.В. не признали, сослались на доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении Истице досрочной трудовой пенсии. Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Пунктом 2 ст. 27 указанной статьи Закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и утверждены правила исчисления периодов работы, дающей право на назначение указанных пенсий. Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516. В силу п. 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Из записей в трудовой книжке Истицы следует, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ Валдаева Л.В. была принята на работу в <данные изъяты> школу преподавателем по классу фортепиано; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности в связи с переводом в другое место жительство; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Истица зачислена на должность музыкального руководителя в порядке перевода в д/са<адрес>; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст.31 КЗоТ РСФСР по уходу за ребенком до <данные изъяты> лет. Как усматривается из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> включил в специальный стаж Истицы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя по классу фортепиано в <данные изъяты> дней. Между тем, судом с достоверностью установлено, что Валдаева Л.В. работала в должности преподавателя по классу фортепиано в Городнянской детской музыкальной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с нагрузкой 1,5 педагогической ставки, что подтверждается записями трудовой книжки, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором Городнянской детской музыкальной школы, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на работу в <данные изъяты> на должность преподавателя, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении от занимаемой должности по собственному желанию в связи с семейными обстоятельствами преподавателя Городнянской детской музыкальной школы Романовскую (Валдаеву) Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах у Ответчика не имелось оснований для исключения оспариваемого периода из стажа работы Истицы для назначения пенсии. Таким образом, судом установлено, что в оспариваемый период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> в должности преподавателя по классу фортепиано в <данные изъяты> осуществляла педагогическую деятельность, которая содержится в Списке должностей и учреждений..., утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем он подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В зачет специального педагогического стажа работы Истицы Валдаевой Л.В. Ответчиком не принят период ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком – Валдаевой Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ рождения, до трех лет в период работы в должности музыкального руководителя в д/саду №. Однако данный довод Ответчика нельзя признать обоснованным. В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с ДД.ММ.ГГГГ повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности. Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства" были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. В соответствии с данным Законом законодательство союзных республик подлежало приведению в соответствие с настоящим законом. Исходя из смысла приведенных выше законодательных актов, статьи 167 КЗоТ РСФСР (в редакции Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ), период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности. Лишь с принятием Закона Российской Федерации N 3543-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (ст. 167 КЗоТ РФ). Данным законом статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции. Согласно п.15 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» - при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (ст.ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ), следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. Ссылки Ответчика на положения пункта 7 Разъяснений "О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет", утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 375/24-11 не указывающего, что время дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет засчитывается в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, не могут быть приняты во внимание, поскольку данный пункт не содержит и каких-либо ограничений по возможности учета времени дополнительного неоплачиваемого отпуска в стаже, дающем право на пенсию на льготных условиях. Единственным ограничением по учету времени дополнительных отпусков, в настоящем пункте, поименован стаж, дающий право на ежегодные оплачиваемые отпуска. Кроме того, положения Разъяснений Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 375/24-11, не могут рассматриваться в отрыве от нормативного регулирования данных правоотношений, установленного в КЗоТ РСФСР и допускавшего до ДД.ММ.ГГГГ возможность включения времени дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в специальный стаж работы по специальности, в т.ч. и для случаев назначения пенсии на льготных условиях. В судебном заседании установлено, что в период работы Истицы Валдаевой Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности музыкального руководителя в д/саду №, Истица находилась в отпуске по уходу за малолетним ребенком в возрасте до <данные изъяты> лет. Согласно свидетельства о рождении Валдаевой Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в графе мать значится Валдаева Л.В. Таким образом, судом установлено, что в оспариваемый период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты> Истица имела малолетнего ребенка и находилась в отпуске по уходу за ним, в связи с чем указанный период времени подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Как следует из заявления Валдаевой Л.В., Истица обратилась в ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что на ДД.ММ.ГГГГ – дату обращения за назначением пенсии – ГУ–ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> в специальный стаж Валдаевой Л.В. засчитал <данные изъяты> дня при требуемом специальном стаже <данные изъяты> лет, а продолжительность оспариваемых периодов составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, и будет превышать требуемые <данные изъяты> лет, суд удовлетворяет заявленные требования и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Валдаевой Л.В. к ГУ Главному Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> назначить Валдаевой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты> дней) в должности преподавателя по классу фортепиано в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд. Судья Н.Н. Тягай Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Н.Н. Тягай