определение об оставлении иска без рассмотрения



Дело №2-3614/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Химки Московской области 07 декабря 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Судьи - Галановой С.Б.,

при секретаре - Горюновой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Центр Отдых», 3-ему лицу – Московскому межрегиональному территориальному управлению технологического и экологического надзора, Департаменту Росприроднадзора по ЦФО об обязании разработать и утвердить лимит на размещение отходов производства и потребления, об оплате экологических платежей,

у с т а н о в и л:

Тимирязевский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Центр Отдых» об обязании разработать и утвердить лимит на размещение отходов производства и потребления, об оплате экологических платежей.

В судебные заседания /дата/ и /дата/ стороны не явились, доказательств об уважительности причин своей неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

При таких данных, учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд, руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Центр Отдых», 3-ему лицу – Московскому межрегиональному территориальному управлению технологического и экологического надзора, Департаменту Росприроднадзора по ЦФО об обязании разработать и утвердить лимит на размещение отходов производства и потребления, об оплате экологических платежей, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: С.Б. Галанова