о взыскании денежных средств



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2011 года г.Химки

Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кучинского Е.Н.

при секретаре Кистайкиной К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БМВ Банк» к Веселову А.Ю. и Казак А.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «БМВ Банк» обратился в суд с исковым заявлением Веселов А.Ю. и Казак Н.С. об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер ..., цвет темно-синий, № двигателя ..., № кузова ..., принадлежащий Казак А.Ю..

В своем исковом заявлении ООО «БМВ Банк» указало, что иск подается по месту нахождения банка, так как согласно кредитного договора споры, вытекающие из кредитного договора рассматриваются в суде по месту нахождения Банка.

Между тем указанный спор не вытекает из договора кредита, тем более ответчик Казак Н.С. не являлась стороной кредитного договора заключенного между ООО «БМВ Банк» и Веселовым А.Ю., в связи с чем на нее не может распространяться договорная подсудность, установленная сторонами по кредитному договору. Ответчик Казак Н.С. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца подал заявление о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г.Новосибирска, по месту регистрации и жительства ответчика Казак Н.С.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пункт 1 и пункт 3 части 2 ст.33 ГПК РФ, предусматривают, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что иск ООО «БМВ Банк» был принят Химкинским городским судом МО к своему производству с нарушением правил подсудности, суд, приходит к выводу о направлении гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Новосибирска, по месту регистрации и фактического проживания ответчика Казак Н.С.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л

1.Передать гражданское дело ... по иску ООО «БМВ Банк» к Веселову А.Ю. и Казак А.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество, для дальнейшего рассмотрения в Советский районный суд г.Новосибирска, по месту регистрации и фактического проживания ответчика Казак Н.С.

2.Опредление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья Кучинский Е.Н.