Определение

г. Химки Московской области 16 декабря 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

с участием адвоката Пихуля А.А.,

при секретаре – Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичева В.А. к Душину ФИО7 о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Фомичев В.А. обратился в суд с иском к Душину О.Л. о взыскании долга и процентов по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> В соответствии с п.1 Договора ответчик обязался вернуть указанную выше сумму в течение ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой <данные изъяты> ежемесячно от суммы займа. В п.2 Договора указано, что возврат процентов осуществляется ответчиком ежемесячно размере <данные изъяты> до <данные изъяты> числа каждого следующего месяца.

По утверждению истца, ответчиком денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Фомичева В.А. – Пихуль А.А. и ответчик Душин О.Л. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу сумму долга и процентов, оставляющую <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ

2. При условии точного и своевременного выполнения ответчиком своих обязательств, указанных в п.3 настоящего Мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм, вытекающих из договора займа, положений ст. 395 ГК РФ.

В случае точного соблюдения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец также отказывается от любых иных возможных материальных претензий к ответчику, которые он мог бы предъявить, исходя из указанного договора займа и действующего законодательства.

3. Выплата долга в размере и в сроки, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения прекращает любые взаимные обязательства сторон, вытекающие из договора займа, в том числе лишает истца права совершать следующие действия:

- предъявлять к ответчику какие-либо материальные претензии, в том числе по уплате иных сумм, вытекающих из договора займа;

- обращаться в любые правоохранительные и другие государственные орган, в том числе и судебные, с любыми заявлениями, жалобами, претензиями по поводу неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа.

4. В случае нарушения ответчиком условий п. 3 настоящего мирового соглашения истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, указанные в исковом заявлении, а также иные суммы, на которые он может претендовать в соответствии с условиями договора займа и действующим законодательством.

5. В случае уклонения ответчика от добровольного исполнения условий мирового соглашения, указанная в п.3 настоящего мирового соглашения сумма долга может быть взыскана в принудительном порядке.

Стороны просили Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение составлено сторонами в добровольном порядке, стороны осознают материальные и процессуальные последствия данного мирового соглашения.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Фомичева В.А. – Пихулем А.А. и ответчиком Душиным О.Л., по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу сумму долга и процентов, оставляющую <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ

2. При условии точного и своевременного выполнения ответчиком своих обязательств, указанных в п.3 настоящего Мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм, вытекающих из договора займа, положений ст. 395 ГК РФ.

В случае точного соблюдения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец также отказывается от любых иных возможных материальных претензий к ответчику, которые он мог бы предъявить, исходя из указанного договора займа и действующего законодательства.

3. Выплата долга в размере и в сроки, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения прекращает любые взаимные обязательства сторон, вытекающие из договора займа, в том числе лишает истца права совершать следующие действия:

- предъявлять к ответчику какие-либо материальные претензии, в том числе по уплате иных сумм, вытекающих из договора займа;

- обращаться в любые правоохранительные и другие государственные орган, в том числе и судебные, с любыми заявлениями, жалобами, претензиями по поводу неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа.

4. В случае нарушения ответчиком условий п. 3 настоящего мирового соглашения истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, указанные в исковом заявлении, а также иные суммы, на которые он может претендовать в соответствии с условиями договора займа и действующим законодательством.

5. В случае уклонения ответчика от добровольного исполнения условий мирового соглашения, указанная в п.3 настоящего мирового соглашения сумма долга может быть взыскана в принудительном порядке.

Производство по делу по иску дело по иску Фомичева В.А. к Душину О.Л. о взыскании долга и процентов по договору займа, - прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Химкинский городской суд.

Судья И.Н. Колмакова