РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2011 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Коноваловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3988/11 по иску ООО «ВФС Восток» к Прибыткову И.М., ООО «КРАЙС-С», третье лицо: ООО «Дол» о взыскании задолженности по лизинговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВФС Восток» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВФС Восток» и ООО «КРАЙС-С» был заключен договор поручительства №, между ООО «ВФС Восток» и Прибытковым И.М. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которыми ответчики обязались отвечать перед ООО «ВФС Восток» за полное исполнение лизингополучателем денежных обязательств по договору лизинга № ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ВФС Восток» и лизингополучателем (ООО «Дол»).

ООО «Дол» не исполняет своих обязательств по оплате лизинговых платежей, вследствие чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>:

Требования ООО «ВФС Восток» к ООО «КРАЙС-С» и Прибыткову И.М. об оплате задолженности ООО «Дол» оставлены без удовлетворения.

За время просрочки возврата предмета лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей в размере <...>

С учетом этого истец просил взыскать с ответчиков в его пользу задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> по курсу ЦБ РФ на день платежа +1%; а также лизинговые платежи за время просрочки возврата предмета лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на фактическую дату получения платежа+1%, а также расходы по оплате госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание явился, требование поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, причин уважительности причины неявки суду не сообщили.

3-е лицо ООО «Дол» в судебное заседание не явилось, извещено.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВФС Восток» и ООО «КРАЙС-С» был заключен договор поручительства №, между ООО «ВФС Восток» и Прибытковым И.М. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которыми ответчики обязались отвечать перед ООО «ВФС Восток» за полное исполнение лизингополучателем денежных обязательств по договору лизинга № ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ВФС Восток» и лизингополучателем (ООО «Дол»).

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дол» не исполняет своих обязательств по оплате лизинговых платежей, вследствие чего за указанный период образовалась задолженность в размере <...>, а также

Требования ООО «ВФС Восток» об оплате образовавшейся задолженности и о возврате предмета лизинга ООО «Дол» оставлены без ответа.

Из материалов дела усматривается, что поручителями по данному договору в соответствии с договорами поручительства является Прибытков И.М. и ООО «КРАЙС-С».

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Требования ООО «ВФС Восток» к Прибыткову И.М. и ООО «КРАЙС-С» об оплате задолженности ООО «Дол» перед ООО « ВФС Восток» также оставлены без ответа.

Как следует из п.п.2.1. Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Дол» своих обязательств по договору лизинга, поручители несут вместе с ним солидарную ответственность перед ООО « ВФС Восток» в том же объеме, что и ООО «Дол», включая суммы, подлежащие уплате в соответствии с договором лизинга, уплаты процентов штрафных санкций, возмещению судебных издержек по взысканию долга других убытков ООО « ВФС Восток».

Согласно п.7.6 приложения №3 договора лизинга, величина рублевого эквивалента всех платежей по договору лизинга должны определяться по официальному обменному курсу рубля к Евро, установленному Центральным банком РФ на фактическую дату платежа плюс 1 (один)%.

В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, поскольку ООО «Дол» нарушило свои обязательства по оплате лизинговых платежей по договору, ответчики, как поручители, обязались отвечать перед ООО «ВФС Восток» за полное исполнение лизингополучателем денежных обязательств по договору лизинга, поэтому суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> в рублях, по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда плюс 1 %, а также лизинговые платежи за время просрочки возврата предмета лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на фактическую дату получения платежа+1%, а всего взыскать <...> в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на фактическую дату получения платежа+1%.

Расчет суммы задолженности по договору лизинга судом проверен, ответчиком не оспаривался и, по мнению суда, считается верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Прибыткова И.М. и ООО «КРАЙС-С» в пользу ООО «ВФС Восток» задолженность по взысканию лизинговых платежей в сумме <...> в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда плюс 1 %.

Взыскать солидарно с Прибыткова И.М. и ООО «КРАЙС-С» в пользу ООО «ВФС Восток» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд вынесший решение с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья: