РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 декабря 2011 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Коноваловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3683/11 по иску Курамагомедовой Х.Г. к Хисамутдинову Р.Д., Хисамутдиновой И.Е., Хисамутдинову Д.Р. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 3-е лицо отдел УФМС России по М.О. в Химкинском районе, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником земельного участка по указанному адресу, на данном земельном участке был расположен дом который сгорел дотла, ей на месте прежнего дома был возведен новый дом, ранее собственником части жилого дома <...> являлась ФИО, которая зарегистрировала ответчиков в принадлежащую часть дома, поскольку истицей дом отстроен заново, часть жилого дома <...> в настоящее время отсутствует, в связи с чем регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает права истицы как собственника жилого помещения по владению пользованию и распоряжению, а поэтому их право пользования подлежит прекращению со снятием их с регистрационного учета. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил отложить ввиду прохождения медицинского обследования. Ответчик Хисамуитдинов Д.Р. в судебное заседание явился, в иске просил отказать. Ответчики Хисамутдинова И.Е. и Хисамутдинов Р.Д. в судебное заседание не явились, извещены. 3-е лицо представитель отдел УФМС России по М.О. в Химкинском районе в судебное заседание не явился, извещен. Учитывая, что истец не просит об отложении дела ввиду неявки представителя, представитель не является лицом участвующим в деле, обязанность по обеспечению его явки лежит на лице чьи интересы он представляет, при таких обстоятельствах его неявка, а также неявка истца в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>, собственником земельного участка и части дома является истица, собственником <...> является ФИО На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО и истицей последней было подарено <...> долей домовладения. Определением Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и истицей было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО было выделено <...> доли в праве собственности, а истце <...> в праве собственности. Согласно копии домой книги ответчик Хисамутдинов Р.Д. был зарегистрирован в жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ, Хисамутдинова И.Е. и Хисамутдинов Д.Р. были зарегистрированы в жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 1, ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Отказывая в удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования ответчиков жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд исходит из того, что, несмотря на то, что дом сгорел полностью и на его месте построен новый в котором отсутствует выделенное ФИО жилое помещение, составлявшее в строении <...> доли в праве собственности, право собственности ФИО на <...> доли в установленном законом порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 235 ГК РФ не прекращено, построенный истицей дом не зарегистрирован в установленном законом порядке и не введен в эксплуатацию, ответчики были зарегистрированы в спорное жилое помещение до оформления истицей права собственности на долю в доме, ФИО прав ответчиком на жилое помещение в котором они ранее были зарегистрированы не оспаривает, с учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что оснований для прекращения права пользования ответчиков жилым помещением и снятии их с регистрационного учета не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Курамагомедовой Х.Г. к Хисамутдинову Р.Д., Хисамутдиновой И.Е., Хисамутдинову Д.Р. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней. Федеральный судья: