РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 декабря 2011 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., с участием адвоката Довгалевой Т.В., при секретаре Коноваловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4705/11 по иску Анохина М.Э. к Картамышеву А.А. о взыскании долга, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Анохин М.Э. обратился в суд с иском к Картамышеву А.А. о взыскании долга, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме <...> рублей. Ответчиком была составлена расписка, в которой указано, что ответчик получил и обязался возвратить вышеуказанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний момент ответчиком сумма долга не возвращена, таким образом, задолженность по договору займа составила <...> рублей. Истец и представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали. Ответчик Картамышев А.А. в судебное заседание явился, иск не признал. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме <...> рублей. Данный факт подтверждается распиской передачи наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ответчик получил и обязался возвратить вышеуказанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ответчик по настоящее время своих обязательств по договору займа не исполнил, денежные средства не вернул. В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Частью 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика <...> руб., которые Картамышев А.А., согласно расписки, получил ДД.ММ.ГГГГ и обязался вернуть последнему не позднее ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30.000 руб., представитель участвовал одном судебном заседании, а также помогал при составлении искового заявления. При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, реально затраченное время представителя истца при разрешении данного дела, размер данных расходов в сумме 15.000 руб. по мнению суда более отвечает принципу разумности и справедливости и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину уплаченную при подаче искового заявления в размере <... руб.>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Картамышева А.А. в пользу Анохина М.Э. <...> руб., расходы на оплату услуг представителя <...> руб., госпошлину <... руб.>., а всего взыскать <... руб.> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней Федеральный судья: